Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-857/10
«04» червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ZPХRRХ04210476 від 22.08.2008 р. у розмірі 21 693 грн. 77 коп.
Відповідно до кредитного договору № ZPХRRХ04210476 від 22.08.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит у Закритому акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк» в розмірі 3 110 гривень 71 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 22.08.2009 року.
Кредит був наданий на споживчі цілі. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Зобов’язання ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконала, тому за станом на 18.02.2010 р. заборгованість за кредитним договором складає: заборгованість за кредитом – 3 110 грн. 72 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 213 грн. 66 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредиту – 503 грн. 88 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 16 356 грн. 28 коп., штрафи відповідно до п. 6.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, а саме штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00, штраф (процентна складова) – 1 009 грн. 23 коп., а всього на загальну суму у розмірі 21 693 грн. 77 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Стосовно вимог заявника про стягнення на його користь витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги, вважаю, що вони не підлягають задоволення з огляду на те, що зазначені витрати належать до предмета доказування у справі, та не є предметом кредитного договору № ZPХRRХ04210476 від 22.08.2008 р. укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за юридичною адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 485 грн. 45 коп. (двадцять п’ять тисяч чотириста вісімдесят п’ять гривень сорок п’ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк», що знаходиться за юридичною адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору у розмірі 108 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : І.О. Смолка
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____________20_____року.
Строк пред’явлення до виконання «______» ______________20____ року.
Судовий наказ видано «______» _____________20_____року.
Суддя : І.О. Смолка
Жовтневий районний суд Жовтневий районний суд
м. Запоріжжя м. Запоріжжя
69063, місто Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, тел. 8 (0612) 227-08-04, суддя Смолка І.О.
04.06.2010 року
вих. № 2н-857/10
ОСОБА_1
АДРЕСА_2,
м. Мелітополь, Запорізька область,
72300 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу від 04.06.2010 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором та копію заяви стягувача для відома. Одночасно розяснюємо Вам, що згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. Відповідно до статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ . У разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у судовому засіданні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явленого позову згідно з діючим законодавством України. Суддя : Смолка І.О.