Справа №2-0-312 / 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2010 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
головуючого судді Калашника В.Л.,
при секретарі Волковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Сьома Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
02.10.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в обгрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_2, які проживали разом з ним за адресою: АДРЕСА_1. Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді вказаної квартири. Прийнявши фактично спадщину, заявник вирішив оформити це в нотаріальному порядку, однак, коли він звернувся до Сьомої Луганської держнотконтори, йому у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено на тій підставі, що він має прізвище «ОСОБА_1», а спадкодавці – «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2». Виходячи з наведеного, заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що він – ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав у повному обсязі, надав аналогічні заяві пояснення.
Заінтересована особа – Сьома Луганська державна нотаріальна контора до початку судового засідання надала суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про обгрунтованість вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено наступне.
З паспорту ОСОБА_1 / а. с. 6/ вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Красний Сулін Ростовської області.
Згідно свідоцтва про народження, яке складено російською мовою / а. с. 7/, вбачається, що «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3» / мова оригіналу/ є батьками «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который родился в г. Красный Сулин» / мова оригіналу/.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 / а. с. 9 – копія свідоцтва про смерть/.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 / а. с. 8 – копія свідоцтва про смерть/.
Згідно свідоцтву про право власності на житло / а. с. 11/ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно заповіту / а. с. 10/ «ОСОБА_2» / мова оригінал – російська/ заповів належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_1, своєму синові – «ОСОБА_1» / мова оригіналу – російська/.
Виходячи з наведеного, у суду немає підстав для відмови ОСОБА_1 у задоволенні його вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході судового засідання з досліджених судом доказів. У ході розгляду справи було встановлено, що заявник позбавлений можливості оформити прийняття спадщини після смерті батьків, оскільки при перекладі їх прізвищ з російської мови на державну – українську при оформленні документів, прізвище заявника вказали як «ОСОБА_1», а прізвища його батьків – як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2». Тому встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьками має для нього юридичне значення.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 234, 256 - 259, 10, 11, 27, 31, 60,130, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши, що остання була матір»ю ОСОБА_1.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши, що останній був батьком ОСОБА_1
Рішення може бути оскарджено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.
СУДДЯ В.Л.КАЛАШНИК