Справа № 2- 1949/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 липня 2010 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Мікули О.І.
при секретарі - Куп’як В.М.
з участю представника позивача- Краєвського В.М.
відповідача- Петровича В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг за кредитним договором в сумі 317 863 доларів 54 центів США, 60000грн. та судові витрати, покликаючись на те, що 11 січня 2008 року між ВАТ «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є ВАТ «Піреус банк МКБ», та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № К/08-03. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 250000 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 13% річних терміном з 11.01.2008р. по 10.01.2018р. на придбання нерухомості. Взяті на себе зобов’язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти в сумі 250000 доларів США на поточний рахунок відповідача. Отримавши вказану суму кредиту ОСОБА_2 не виконав своїх договірних зобов’язань: жодного разу не виконав графіку погашення кредиту, не повернув жодної суми за кредитом та здійснив лише два платежі за відсотками у лютому 2008 року на загальну суму 4513,89 доларів США. Станом на 11.11.2009 року ОСОБА_2 не повернув позивачу: 250000 доларів США- строкову заборгованість за кредитом, 1623,73 долари США- сума пені за заборгованості по тілу кредиту, 56243,02 доларів США- сума несплачених процентів за користування кредитом, 3512,39 доларів США- сума пені за заборгованістю по процентах, 6484,40 доларів США та 60000грн.- сума штрафів. Просить позов задоволити.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згідний погасити основну суму заборгованості та відсотки по ній, проти розміру пені заперечив, просить в стягненні такої відмовити, оскільки він подавав до банку заяву, що не має можливості оплачувати борг у зв’язку з важким матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено , що 11 січня 2008 року між ВАТ «Міжнародний комерційний банк», правонаступником якого є ВАТ «Піреус банк МКБ» /а.с.33-34/, на даний час ПАТ «Піреус банк МКБ» /а.с.50-53/, та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № К/08-03 /а.с.6-8/ на суму 250000 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 13% річних. Банк на виконання умов Договору перерахував кредитні кошти на рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером /а.с.12/, однак останній свої зобов’язання не виконував, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитом не сплачував, чим грубо порушував умови договору.
Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, якщо у зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України та п.п.6.3, 9.2 Кредитного договору позивач має право на дострокове стягнення заборгованості по кредиту у повному обсязі, включаючи повну сплату відсотків, пені та штрафів.
Як вбачається з довідки- розрахунку /а.с.11/ у відповідача існує заборгованість перед позивачем у розмірі: 250000 доларів США- строкова заборгованість по кредиту, 1623,73 долари США- сума пені за заборгованості по тілу кредиту, 56243,02 доларів США- сума несплачених процентів за користування кредитом, 3512,39 доларів США- сума пені за заборгованістю по процентах, 6484,40 доларів США та 60000грн.- сума штрафів.
Згідно з представлених позивачем вимог про кредитну заборгованість за кредитним договором №К/08-03 /а.с.16, 19, 21, 23, 25/ відповідач попереджався про наявну у нього заборгованість за кредитним договором, однак таку в добровільному порядку не погасив.
Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.16, 526, 530, 543, 553, 554, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» заборгованість в сумі- 317863 (триста сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят три) доларів 54 центи США, 60000 (шістдесят тисяч) грн., судовий збір у розмірі – 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя:
- Номер: 6/278/14/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1949/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мікула Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 18.03.2016
- Номер: 6/295/191/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1949/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Мікула Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2019
- Дата етапу: 19.07.2019
- Номер: 6/465/64/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1949/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Мікула Оксана Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2019
- Дата етапу: 15.01.2020
- Номер: 6-а/345/69/2014
- Опис: поворот виконання судового рішення
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1949/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мікула Оксана Іванівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2014
- Дата етапу: 29.05.2014