Справа № 2 - 2228/ 2010р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

29 липня 2010 року         Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої- судді     Мікули О.І.        

  при секретарі-         Куп’як В.М.

з участю представника позивача-     Дятлова О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та стягнення боргу за спожиту електричну енергію, суд-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 521грн. 30коп., 80грн. 40коп. боргу за спожиту електроенергію та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачами 21.02.2009 року та 04.04.2009 року здійснювалось споживання електричної енергії безобліково шляхом підключення фазного та нульового проводів поза приладом обліку, що стверджується відповідно актами  №096930 від 21.02.2009 року та №096086 від 04.04.2009 року. Крім того у відповідачів існує борг за спожиту електроенергію  за період часу з 01.07.2008р. по 28.02.2009р. Згідно з п.19 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту  електричну енергію здійснюються за діючими тарифами  для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Оплата за спожиту електроенергію здійснюється споживачем шляхом зарахування коштів виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку. Відповідачі відмовляються в добровільному порядку сплатити вищевказану заборгованість, просить позов задоволити.

У судовому засіданні представник позивача- ОСОБА_4. позов підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомили. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 /а.с.14/. Згідно з актами №096930 від 21.02.2009 року /а.с.6/ та №096086 від 04.04.2009 року /а.с.10/ за вищевказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: підключення фазного та нульового проводів поза приладом обліку.

Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999року № 1357, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно з п.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Як вбачається з протоколів засідання комісії Франківського РЕМ №3653 від 27.02.2009 року /а.с.8/ та №3667 від 15.04.2009 року відповідачами завдано збитків, згідно з розрахунками у розмірі 83грн. 31коп. та 437грн. 99коп., всього на загальну суму 521грн. 30коп.

Крім того, як вбачається з довідки по споживанню електроенергії /а.с.13/ у відповідачів існує заборгованість за спожиту електроенергію  за період часу з 01.07.2008р. по 28.02.2009р. в сумі 80грн. 40коп.

Згідно з вимогами ст.1 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р. №575/97-ВР електрична енергія, що виробляється на об’єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до п.38 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник зобов’язується забезпечувати надійне постачання електричної  енергії споживачу, а споживач відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення зобов’язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі; оплачувати спожиту електричну енергію.  

Тому, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов є підставний, оскільки відповідачами позивачу завдано збитки внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Крім того, відповідач у добровільному порядку не оплачує з спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворився борг, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, п.п.37, 38, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”  521грн. 30коп. заподіяних збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, 80грн. 40коп. заборгованість за спожиту електроенергію,  судовий збір - 51 грн. та 120грн. – витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачами заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: