Справа № 3- 513
2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 серпня 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді – Кучерявенко С.С..,
при секретарі – Крижанівській О.В.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, не працює , одружений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
13 липня 2010 року о 13 год. 15 хв. , в смт. Веселинове по вул.. Одеській ОСОБА_1, керував транспортним засобом мотоциклом ММЗ-450, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані стані алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння рук Від проходження медичного огляду ОСОБА_1. в присутності двох свідків відмовився. .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав , суду пояснив, що дійсно він 13.07.2010 року керував мотоциклом «Восход 3-м» в смт. Веселинове по вул.. Одеській в нетверезому стані, так як перед цим випив пляшку пива, де був затриманий працівником міліції та був складений протокол про керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Протокол про адміністративне правопорушення він підписав, так як згоден з правопорушенням , дійсно він відмовився від проходження медичного огляду так як знаходився в стані алкогольного сп’яніння.
Суд вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1. дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1., крім визнання своєї вини в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП , в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серія ВЕ1 № 036528 від 13.07.2010 року про адміністративне правопорушення складеного ст.. ДАІ з ОАТ Веселинівського району ст.. л-том Маланіч С.В...
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1, 130 ч.2 .
Враховуючи те, що мотоцикл Восход 3-М, д.н.НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 на праві власності, тобто є власником мотоциклу , за таких умов, з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає призначити ОСОБА_1., достатнє та відповідне покарання, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів та оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 28, 30 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 3 (три) роки та оплатного вилучення транспортного засобу мотоцикла Восход – 3М, червоного кольору 1983 року випуску, двигун № НОМЕР_2, рама № НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови..
Суддя : підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко