Справа № 2-249/2010

РІШЕННЯ

Іменем України

1 червня 2010  року.

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3  Про  зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -          

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду цією заявою та просить зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 03.10.2008 року з 1/3 до 1/6 частини заробітку.

Свої вимоги мотивує тім, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 03.10.2008 року він повинен сплачувати аліменти  на користь ОСОБА_2 на утримання дочки  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/3  заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2009 року  він також повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання докері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку  до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Таким чином, загальний розмір аліментів, що він повинен виплачувати перевищує 50% його заробітку.

Відповідачка ОСОБА_2 в суді заявила зустрічний позов, про зміну стягнення з відповідача аліментів на утримання докері ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі, а саме 325 грн. щомісячно,  з подальшою індексацією відповідно до закону, мотивуючи тім, що він ні де не працює, має мінливий заробіток, його теперішня дружина ОСОБА_3 подала заяву до суду про стягнення аліментів на утримання докері ОСОБА_5 та своє утримання з метою зменшення аліментів на утримання її докері ОСОБА_4. Мотивує своє припущення тім, що вони проживають однією родиною, звільнився з роботи 19.03.2009 року, з тих пір не працює, станом на  8.07.2009 року має заборгованість по аліментам  1963 грн. 81 коп.

З-я особа, ОСОБА_3 підтвердила, що вона з ОСОБА_1 проживають однією родиною, виховують дочку ОСОБА_5, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, заяву  до Момковського райсуду м. Харкова подала в зв’язку з тім, що після стягнення аліментів на утримання  його докері ОСОБА_4, грошей в родині фактично не залишалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, прийшов до наступного висновку:

Матеріалами справи встановлено, ОСОБА_1 на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 03.10.2008 року повинен сплачувати аліменти  на користь ОСОБА_2 на утримання дочки  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/3  заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2009 року  він також повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання докері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку  до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Таким чином, загальний розмір аліментів, що він повинен виплачувати перевищує 50% його заробітку.

Згідно з копією трудової книжки  НОМЕР_1 та довідки Харківського міського центру зайнятості  ОСОБА_1 звільнений  19.03.2009 року за власним бажанням та на обліку в Центрі зайнятості не перебуває.

Згідно зі ст..184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий доход  суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.. 183 СУ України визначення розміру аліментів у частині від заробітку визначається судом при наявності заробітку.

При таких обставинах суд вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає  задоволенню, при цьому суд враховує  стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;  наявність  у платника аліментів інших утриманців,  інші обставини, що мають істотне значення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають в звязу з невідповідністю їх  ст.. 183 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені позовних вимог

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 визначені  Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 03.10.2008 року, згідно якого він  повинен сплачувати аліменти  на користь ОСОБА_2 на утримання дочки  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/3  заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. п. Високий Харківського району Харківської області зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2  аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 325 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Стягнення аліментів  у зміненому розмірі проводити з моменту вступу Рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. п. Високий Харківського району Харківської області зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживає АДРЕСА_2  у прибуток держави держмито в розмірі 51 грн., та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ