Справа № 2-243/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 року
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В., при секретарі Кривошеї Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, який є його батьком.
Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки це передбачене ст. 180-183 СК України.
Свої вимоги мотивує тим, що добровільно відповідач не бажає приймати участь в утриманні дитини, хоча має таку можливість так як здоровий, спроможній працювати і отримувати заробітну плату, працює неофіційно і не регулярно отримує доходи. Домовленість про розмір та спосіб надання допомоги на виховання дитини між ними не досягнута. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені нею н правову допомогу в розмірі 130 грн.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка, проте про причини неявки суду не повідомив.
Позивачка не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку та винесення заочного рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як відповідач повідомлений про розгляд справи в суді, але не з’являвся в судове засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивачки, дійшов до висновку про необхідність слухання справи в заочному порядку та задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно квитанції №4 позивачкою сплачено 130 грн. до юридичної консультації Богодухівського району за консультацію та надання правової допомоги.
При таких обставинах суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213 – 215, 224 – 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2 , 1970 року народження, уродженця м. Харкова, що проживає в АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. (триста п’ятдесят гривень) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 березня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 року народження, уродженця м. Харкова, що проживає в АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 130 (сто тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1970 року народження, уродженця м. Харкова, що проживає в АДРЕСА_1, не працює, у прибуток держави держмито в розмірі 51 грн.(р/р 31119095700081, МФО 851011 Код ЕДРПОУ 24134254 Код платежу 22090200 Одержувач: ГУДКУ в Богодухівському районі Харківській області, Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області м. Харків, призначення платежу: державне мито), та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. (р/р 31212259700081, МФО 851011 Код бюджетної класифікації 22050000, Код платежу ЄДРПОУ 24134254 Одержувач: ГУДКУ в Богодухівському районі Харківській області, Банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області м. Харків, призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви віл відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення чи закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ
- Номер: 2-243/2019
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 6/613/5/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 6/333/119/17
- Опис: заява ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 6/314/174/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер: 6/314/173/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 22-ц/778/1009/18
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 6/333/91/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер: 6/652/29/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 6/333/78/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 2-ві/333/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер: 22-ц/807/1581/22
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа,та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2022
- Дата етапу: 28.09.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу за договором позики.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 02.11.2010
- Номер: ---
- Опис: визнання права власності та поділ між спадкоємцями
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2010
- Дата етапу: 25.02.2010
- Номер: 6/333/78/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 28.09.2022
- Номер: 2-ві/333/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-243/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Закопайло Валерій Васильович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021