Справа № 2-4367

                                                                                                                                                     2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року                                                                                м. Білгород – Дністровський  

Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області

у складі:  головуючого –  одноособово судді Смаглій М.В.

            при секретарі  - Корженко Л.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород – Дністровської міської ради Одеської області про продовження строків для прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету міської ради м. Білгород - Дністровського Одеської області про продовження строків для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина. Позивач пропустив  встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги  підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, заперечень немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі  визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

    Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

    Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом  чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

    Згідно ч. 1 ст. 1270  ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Позивач у судовому засіданні пояснив, що він користується майном, що належало його батькові, і тому вважав, що фактично прийняв спадщину та своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

    Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    За таких обставин, суд вважає, що доводи заяви обґрунтовані, та такі що підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.1268,1272 ЦК України, ст.ст.130,174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строків прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 4 (чотири) місяці  для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: