Судове рішення #10347496

        Справа №6-133/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого   – судді Щеняєвої  І.Б.,

при секретарі – Коваленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку малолітньої ОСОБА_2, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку з якого вбачається, що на виконанні в Саксаганському відділі ДВС Криворізького МУЮ знаходиться виконавче провадження  № В4-427 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7072/10 від 01.03.2010 року виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська  про негайне повернення малолітньої ОСОБА_2.

В порядку виконання рішення суду встановлено, що мати дитини – ОСОБА_3 разом з малолітньою донькою – ОСОБА_2, за адресою, зазначеному у виконавчому листі (АДРЕСА_1) не мешкають більше ніж 6 місяців, місце їх знаходження невідоме, про що складено акт, у зв’язку з чим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.  

В судове засідання представник ДВС у Саксаганському районі та зацікавлені особи не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Саксаганському відділі ДВС Криворізького МУЮ знаходиться виконавче провадження  № В4-427 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7072/10 від 01.03.2010 року виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська  про негайне повернення малолітньої ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 42  Закону України “Про виконавче провадження, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’ю або у зв’язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини  державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У  зв’язку з відсутністю підставі для оголошення розшуку, відповідно до  ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження ”, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209,210,212 ЦПК України, ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, –

У Х В А Л И В :

    Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку малолітньої ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя                                                         Щеняєва І.Б.

   

Справа №6-134/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого   – судді Щеняєвої  І.Б.,

при секретарі – Коваленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_3, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку з якого вбачається, що на виконанні в Саксаганському відділі ДВС Криворізького МУЮ знаходиться виконавче провадження  № В4-427 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7072/10 від 01.03.2010 року виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська  про негайне повернення малолітньої ОСОБА_2 до Республіки Польща.

В порядку виконання рішення суду встановлено, що мати дитини – ОСОБА_3 разом з малолітньою донькою – ОСОБА_2, за адресою, зазначеному у виконавчому листі (АДРЕСА_1) не мешкають більше ніж 6 місяців, місце їх знаходження невідоме, про що складено акт, у зв’язку з чим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.  

В судове засідання представник ДВС у Саксаганському районі та зацікавлені особи не з’явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Саксаганському відділі ДВС Криворізького МУЮ знаходиться виконавче провадження  № В4-427 з примусового виконання виконавчого листа № 2-7072/10 від 01.03.2010 року виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська  про негайне повернення малолітньої ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 42  Закону України “Про виконавче провадження, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’ю або у зв’язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини  державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У  зв’язку з відсутністю підставі для оголошення розшуку, відповідно до  ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження ”, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209,210,212 ЦПК України, ст. 42 Закону України “Про виконавче провадження ”, суд, –

У Х В А Л И В :

    Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя                                                         Щеняєва І.Б.

Справа № 6-133/10

30.07.2010р.

 

            Начальнику державної виконавчої служби    

            Саксаганського р-ну м. Кривого Рогу

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам копію ухвали від 30.07.2010  року для відому .

Суддя                                                          І.Б. Щеняєва.

Справа № 6-134/10

30.07.2010р.

 

            Начальнику державної виконавчої служби    

            Саксаганського р-ну м. Кривого Рогу

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам копію ухвали від 30.07.2010  року для відому .

Суддя                                                          І.Б. Щеняєва.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація