Справа №2-1558/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 квітня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Зайцевої С.А

при секретарі Солодовник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, вказавши, що вона, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 користується усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією. 19.02.2005 року при перевірці дотримання вимог законодавства України про електроенергетику у відповідачки були виявлені наступні порушення: пошкодження приладу обліку електроенергії - зрив пломби Держстандарту, зрив пломби енергопостачальника, в наслідок чого складений акт № 041153. Нарахування за вказаним актом склало 956, 59 грн. 29.03.2005 року відповідачкою оплачена частина нарахованої суми у розмірі 256, 59 грн., у зв'язку з чим заборгованість за актом складає 700, 00 грн., однак до теперішнього часу зазначена сума шкоди за актом відповідачкою сплачена не була, просив стягнути з відповідачки суму шкоди у розмірі 700, 00 грн., а також покласти на відповідачку судові витрати.

У судове засідання представник позивача П'янова В.О. не з'явилася, належним чином про день та час розгляду справи була повідомлена, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про можливість розгляду справи у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 67 ЖК України , плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357.

Відповідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК України.

У відповідності з вимогами Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобов'язаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.

Із акту про порушення Правил споживання електроенергії № 041153 від 19.02.2005 року (а. с. 3) виявлено наступне порушення: пошкодження приладу обліку електроенергії - зрив пломби Держстандарту, зрив пломби енергопостачальника.

У відповідності з «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року і Методики обчислення розміру збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування     електроенергією,     затверджених     наказом     Національної     комісії     регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року та зареєстрованої у Мін'юсті України за № 919/4212 від 29.12.1999 року відповідачці була нарахована сума збитків за вказаним актом, яка склала 956, 59 грн., розрахунок якої перевірено у судовому засіданні (а. с. 8-11.) 29.03.2005 року відповідачкою оплачена частина нарахованої суми у розмірі 256, 59 грн., у зв'язку з чим заборгованість за актом складає 700, 00 грн. (а. с. 5)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідачка не забезпечила збереження приладу обліку електроенергії, а тому сума завданої шкоди у розмірі 700, 00 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 1392 від 19.02.2009 р. (а. с 1).

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію» -задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 суму збитків, нараховану за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 700, 00 грн. на користь Донецьких Електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», 83001, м. Донецьк, вул.  Постишева, 99, на р/р 260383011297 у філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 00131469, код по ОКУД 308002.

Стягнути зі ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі», 83001, м. Донецьк, вул.  Постишева, 99, на р/р 26007044187000 UAH у Відділенні № 950 АКИБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЕГПОУ -00131469.

Стягнути зі ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.