РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2009 р. справа
№ 2-о-63/09
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Турецької І.О.
при секретарі - Скоріній Т.С
за участю:
народних засідателів - Сукліяна В.І., Бєлогрудової І.М.
представника ОСОБА_1- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, звернулися до суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження міста Одеси безвісно відсутнім.
Свою заяву вони обґрунтовують тим, що вони є батьками ОСОБА_5, про якого з травня 2004 р. немає ніяких відомостей та про його місцезнаходження нічого невідомо.
Розшук ОСОБА_5 не дав ніяких результатів, а органи міліції не надають їм жодної інформації щодо їх сина.
Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім їм необхідно для визнання його таким, що втратив право користування квартирою та визнання приватизації, здійсненої нібито від його імені недійсною.
В судовому засіданні заявники та їх представник підтримали заяву та просили суд її задовольнити.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву обгрунтованою та підлягаючою задоволенню на наступних підставах.
Матеріалами справи встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Одеси.
В травні 2004 р. ОСОБА_5 перестав спілкуватися з рідними та близькими, будь-які відомості про нього у них відсутні.
Розшук ОСОБА_5 не дав ніяких результатів та його доля досі невідома заявникам.
З відповіді Приморського районного відділу Одеського міського Управління ГУ МВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться в розшуку за скоєння злочину, передбаченого ст.ст.364 ч.3, 366 ч.2 КК України в період з 06.07.2007 р. по теперішній час, про що заведена розшукова справа № 08728 від 06.07.2008 р.
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду наступне.
Так, свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що проживає в будинку, де також жив ОСОБА_5, з 1990 р. Він добре його зав, так як він вів активний образ життя. Останні п'ять років його розшукувала міліція, а також інші невідомі люди. З 2002 р. він не бачив ОСОБА_5
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що не бачила ОСОБА_5 близько десяти років, їй також відомо, що його розшукувала міліція, влаштовувалися засади, а також ним цікавилися якісь незнайомі люди.
З пояснень свідка ОСОБА_8 вбачається, що в будинку, де проживав ОСОБА_5, він живе з 1963 р. ОСОБА_5 він знає з дитинства. Зі слів свідка він був активною людиною, постійно спілкувався з сусідами. Також він пояснив, що його сім'я та сім'я ОСОБА_5 дружили. Останні 7-8 років, він його дома не бачив, хоча і бував у нього вдома. Донька ОСОБА_5 з 1998 р. живе в м. Харкові.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особи безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Стаття 43 ЦК України, зазначає, що фізична особа може бути визнання судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме поясненнями свідків, розшуковою справою доведені обставини відсутності ОСОБА_5 в місці свого постійного проживання більш ніж один рік, а тому заява є обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-216, 218, 247 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Одеси - безвісно відсутнім.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.