справа № 2-5943/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26  березня  2009 р.

Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді -     Гандзій Н.В. при секретарі - Горецькій К.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 18 грудня 2004 р. у Другому відділі РАЦСу Малиновського районного управління юстиції м. Одеси актовий запис № 578.

Шлюб перший, від якого у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач просить розірвати шлюб, мотивуючи це тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Між сторонами постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В зв'язку з цим у червні 2007 року припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Шлюб носить формальний характер.

Все це призвело до того, що родина ОСОБА_1 розпалась. На примирення сторони не згодні.

Крім того, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку та будь-яких доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, погодившись на розірвання шлюбу та з причинами, які послужили приводом до розірвання шлюбу, а також на виплату аліментів.

Крім того,  відповідачка звернувся до суду з заявою з проханням розглянути справу при попередньому розгляді справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, знаходить позов обґрунтованим і у відповідності зі ст. 110 ст.112, 180, Сімейного Кодексу України, підлягаючим задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, подружні відносини між сторонами не підтримуються з червня 2007 p., спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, крім того, відповідач не оказує ніякої допомоги на утримання дитини, уникає зустрічі з нею.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження родини не має сенсу, суперечить їх інтересам та інтересам їхньої  неповнолітньої дитини.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів.

У відповідності зі ст. 183 СК України, частина заробітку матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Керуючись ст.ст. 84, 110-112, 183 СК. 15, ЗО, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1987 року народження, та ОСОБА_2 1984 року народження, зареєстрований 18 грудня 2004 р. У Другому відділі РАЦСУ Малиновського районного управління юстиції м. Одеси (актовий запис № 578), які мають неповнолітню дитину.

Держмито, стягуване при розірванні шлюбу в органах РАГС у сумі 17  (сімнадцять)  гривень,  та у сумі 51  ( п'ятдесят одна)  гривня у держдоход покласти на відповідача ОСОБА_2. Позивача ОСОБА_1   від витрат - звільнити. Дитину   ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити на вихованні позивача ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі Ч частини від заробітку та будь-яких доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до 05.11.2025 року, починаючи з дня подачі заяви тобто з 03.02.2009р.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.