Судове рішення #10345630

Справа № 2-Н-88/09

НАКАЗ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 березня 2009 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Зайцева С.А., розглянувши заяву ЗAT КБ «ПриватБанк» до боржника ОСОБА_1 «про видачу судового наказу», -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2009 року ЗAT КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, вказавши, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS82350264 від 06.06.2006 р. позичальник отримав кредит у розмірі 7794, 64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.12.2008 року.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з «21» по «28» число кожного місяця. Позичальник повинен був надавати заявнику грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 353, 75 грн. для погашення заборгованості за кредитом. Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 08.12.2008 року за позичальником є наявна заборгованість в сумі 20779, 12 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7710, 63 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7885, 75 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3955, 16 грн.; судовий штраф (фіксована сума) - 250, 00 грн.; судовий штраф (процент) - 977, 58 грн.

Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 20779, 12 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 103, 90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно вказівкам закону, актам планування, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

З наданих заявником документів встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS82350264 від 06.06.2006 р. позичальник отримав кредит у розмірі 7794, 64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.12.2008 року. (а. с. 4-6).

З розрахунку заборгованості за вказаним договором (а. с. 3) вбачається загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 08.12.2008 року за позичальником є наявна заборгованість в сумі 20779, 12 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7710, 63 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 7885, 75 грн.;

пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3955, 16 грн.; судовий штраф (фіксована сума) - 250, 00 грн.; судовий штраф (процент) - 977, 58 грн.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором № DNH4KS823 50264 від 06.06.2006 р. в сумі 20779, 12 грн. підлягає стягненню з боржника на користь заявника.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України вважаю необхідним стягнути з боржника на користь заявника сплачений ним в доход держави судовий збір в сумі 103, 90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 95-106, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20779, 12 грн. на користь З AT КБ «ПриватБанк» pax. № 29092829003111 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також сплачений судовий збір в сумі 103, 90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15, 00 грн. pax. № 64993919400001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування до Пролетарського районного суду м. Донецька.

  • Номер: 6/492/27/17
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-88/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Зайцева С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація