копія

Справа № 2 - 1327

2010 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

і м ‘ я м   У к р а ї н и

20 липня 2010 року  Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:         головуючого – судді Прокулевича В.С.

                 при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом комунального підприємства „Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство „Уманське ремонтно-експлуатаційне управління №3” звернулося до суду до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті за надання житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка вчасно не здійснює оплату за отримані житлово-комунальні послуги,  в зв’язку з чим має заборгованість перед позивачем в сумі 1433 гривні 12 копійок. На попередження та звернення до відповідачки про сплату боргу вона не реагує, а тому виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково, зменшив позовні вимоги та просив задоволити, стягнувши з відповідачки на користь РЕУ-№3 борг в сумі 933 гривні 12 копійок та судові витрати.

Відповідачка повторно не з’явилася в судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без її участі за наявними матеріалами. Представник позивача проти такого розгляду справи не заперечував.

У відповідності до ст.ст.64,66-68 ЖК України наймачі, власники квартир і будинків та члени їх сім’ї зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам у відповідності до діючого законодавства.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка має заборгованість перед позивачем в сумі 933 гривні 12 копійок за користування наданими житлово-комунальними послугами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст.11-16,22,509,526,610-612,623 ЦК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Уманського ремонтно - експлуатаційного управління №3” 933 гривні 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Уманського ремонтно - експлуатаційного управління №3”  судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Уманського ремонтно - експлуатаційного управління №3” витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ  в розмірі 30 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до  Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати в цивільних справах апеляційного суду  Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий (підпис)

З оригіналом згідно – суддя                     В.С.Прокулевич