ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 7/796-5/4430.07.10
За позовом
ДоАкціонерного товариства закритого типу «Автотранспортне підприємство «ПОСТУП»
1. Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Сек’юрітіс»
3. Закритого акціонерного товариства «Бортницьке виробничо-транспортне підприємство «Агросервіс»
4. Київська міська рада
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «BON BUSINESS LTD»
Провизнання права власності
За зустрічним позовом-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Сек’юрітіс»
До1. Акціонерного товариства закритого типу «Автотранспортне підприємство «ПОСТУП»
2. Колективного товариства «Агроспецтранс»
Про визнання недійсними договорів
За зустрічним позовом-2 Закритого акціонерного товариства «Бортницьке виробничо-транспортне підприємство «Агросервіс»
До 1. Акціонерного товариства закритого типу «Автотранспортне підприємство «ПОСТУП»
2. Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна»
Про визнання права власності, зобов’язання вчинити дії та стягнення упущеної вигоди
Судді Іванова Л.Б. (головуюча)
Мудрий С.М.
Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від позивача: предст. Хоменко О.С. за дов. № б/н від 01.03.2010 р.
Хоменко С.О. - голова правління згідно протоколу № 11
від 28.12.01.
предст. Лопатін Г.В. за дов. № б/н від 15.05.2009 р.
Від відповідача-1: не з»явився
Від відповідача-2: не з»явився
Від відповідача-3: предст. Кальницька І.С. за дов. № б/н від 05.07.2010 р.
Нікішина О.М. - арбітражний керуючий;
Від відповідача-4: предст. Телицька В.А. за дов. № 225-КР-543 від 21.05.10
Від третьої особи: не з»явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва № 7/796 від 07.08.2009р. первісний позов задоволено повністю; визнано право власності АТЗТ "Автотранспортне підприємство "ПОСТУП" на об’єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Лісна, 80, (Світла, 9), а саме: склад №1 загальною площею 521,2 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою Е; склад № 1 загальною площею 63,3 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою Б; адміністративна споруда загальною площею 81,0 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою А; трансформаторна підстанція (шафа селева) загальною площею 31,4 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою Ж; будинок фінський загальною площею 72,00 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою Д; фарбувальний склад загальною площею 51,2 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою В; виробнича споруда загальною площею 923,5 кв.м., двоповерхова цегляна споруда під літерою Г: перший поверх загальною площею 859,7 кв.м., другий поверх загальною площею 27,8 кв.м.; зобов’язано Комунальне підприємство “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” здійснити реєстрацію права власності за АТЗТ "Автотранспортне підприємство "ПОСТУП" на вищезазначені об’єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Лісна, 80, (Світла, 9); зобов’язано Комунальне підприємство “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” скасувати реєстрацію права власності на всі об’єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Лісна, 80, (Світла, 9), проведену за організацією орендарів орендного Бортницького ремонтно-транспортного підприємства та проведену за Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "BОN BUSINESS LTD" на підставі мирової угоди від 16.02.04, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.04 та акту приймання-передачі майна до Мирової угоди від 16.02.04; стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати, а також, стягнуто з АТЗТ "Автотранспортне підприємство "ПОСТУП" в доход Державного бюджету України 58,08 грн. державного мита; в задоволенні зустрічних позовів відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 7/796 від 17.12.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2009р. скасовано в частині повного задоволення позовних вимог АТЗТ "Автотранспортне підприємство "ПОСТУП" та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено частково, визнано право власності АТЗТ "Автотранспортне підприємство "ПОСТУП" на об’єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Лісна, 80, (Світла, 9), а саме: трансформаторна підстанція (шафа селева) загальною площею 31, 4 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою Ж; будинок фінський загальною площею 72,00 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою Д; фарбувальний склад загальною площею 51,2 кв.м., одноповерхова цегляна споруда під літерою В; виробнича споруда загальною площею 923,5 кв.м., двоповерхова цегляна споруда під літерою Г: перший поверх загальною площею 895,7 кв.м., другий поверх загальною площею 27,8 кв.м.; зобов’язано відповідача-1 здійснити реєстрацію права власності за позивачем на вищезазначені об’єкти нерухомого майна та скасувати реєстрацію на всі об’єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Лісна, 80, (Світла, 9), проведену за організацією орендарів орендного Бортницького ремонтно-транспортного підприємства та проведену за Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "BОN BUSINESS LTD" на підставі мирової угоди від 16.02.04, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.04 та акту приймання-передачі майна до Мирової угоди від 16.02.04; в задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено; в іншій частині рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України № 7/796 від 09.06.2010р. рішення Господарського суду міста Києва № 7/796 від 07.08.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду № 7/796 від 17.12.2009р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва суду справу № 7/796 передано на новий розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Іванової Л.Б., суддів Мудрого С.М. та Чеберяка П.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2010 р. колегією суддів у складі головуючої судді Іванової Л.Б., суддів Мудрого С.М. та Чеберяка П.П. прийнято до провадження справу № 7/796 та присвоєно їй номер «7/96-5/44». Розгляд справи призначено на 30.07.2010 р.
В судове засідання 30.07.2010 р. представники відповідачів 1, 3 та третьої особи не з»явились з невідомих суду причин. Заяв, клопотань, письмових пояснень через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від них не надходило.
В судове засідання 30.07.2010 р. представник відповідача-2 також не з»явився, однак через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з відрядженням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтез Сек’юрітіс».
30.07.2010 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Нікішиної О.М., (що представляє Закрите акціонерне товариство «Бортницьке виробничо-транспортне підприємство «Агросервіс») надійшло клопотання про витребування у позивача та Колективного товариства «Агроспецтранс»додаткових доказів, необхідних для вирішення спору.
Розглянувши заявлені клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у сторін додаткових доказів, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.
Крім того суд звертає увагу сторін на те, що в постанові Вищого господарського суду України № 7/796 від 09.06.2010 року зазначено, що при новому розгляді справи для вирішення питання про терміни будівництва спірних об»єктів необхідно призначити у даній справі будівельно-технічну експертизу.
Тому для з»ясування питання можливості призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи, суд вважає за доцільне заслухати думку представників сторін, в зв’язку з чим сторонам необхідно надати письмові пояснення з зазначеного приводу.
Керуючись ст. 38, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 08.09.2010 о 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, в залі судових засідань № 8.
2. Зобов’язати Акціонерне товариство закритого типу «Автотранспортне підприємство «ПОСТУП»надати оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи наступних документів:
- Документи (акти), що засвідчують факт прийому –передачі майна, що було предметом договору купівлі-продажу № 10 від 10.09.1998р.
- Документи, що підтверджують факт розрахунку за договором купівлі-продажу № 10 від 28.09.1998р.
В разі неможливості подання вищезазначених документів, надати письмові пояснення з цього приводу.
3. Зобов’язати Колективне товариство «Агроспецтранс»надати оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи наступних документів:
- Документи (Акти), що засвідчують факт прийому –передачі майна, що було предметом договору купівлі-продажу № 1 від 23.09.1996р.
- Документи, що підтверджують факт проведення розрахунків за договором № 1 від 23.09.1996р.
- Документи (Акти), що підтверджують факт прийому-передачі майна, що було предметом договору купівлі-продажу № 10 від 10.09.1998р.
- Документи, що засвідчують факт проведення розрахунків за договором купівлі-продажу № 10 від 10.09.1998р.
В разі неможливості подання вищезазначених документів, надати письмові пояснення з цього приводу.
4. Зобов’язати сторони надати в судове засідання письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України № 7/796 від 09.06.2010 року (з наданням відповідних доказів) та надати письмові пояснення з приводу можливості призначення у даній справі будівельно-технічної експертизи, крім того, вказати необхідні питання, які необхідно поставити на вирішення експерту.
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
СуддіЛ.Б. Іванова (головуюча)
С.М. Мудрий
П.П. Чеберяк