Справа №1 -77/ 2010 р.

В И Р О К

І м е н е м          У к р а ї н и

 15 липня 2010 року                       Врадіївський  районний суд

                                                     Миколаївської області

У складі головуючого                    Тихоненко М.І.    

При секретарі                                Лисейко Т.А.

З участю  прокурора                       Мочалко С.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богданівна Доманівського району Миколаївської області, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, раніше не судимого, жителя с. Гражданівка, Врадіївського району Миколаївської області.

        У скоєнні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В:

З 2002 року ОСОБА_1 посягаючи на громадську безпеку в частині убезпечення  від порушення  правил обороту(користуванням населенням) вогнепальною зброєю, яка при її  неконтрольованому поширенні становлять  підвищену загрозу для суспільства, без передбаченого законом дозволу, тобто не маючи права вчиняти будь які дії з вогнепальною зброєю, знайшов на горищі житлового будинку свого покійного батька після чого  переслідуючи умисел на придбання вогнепальної зброї шляхом  присвоєння знайденого, придбав таким чином обріз мисливської рушниці який потім зберігав за місцем свого проживання в с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області.

19.04.2010 року  при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1 працівниками міліції був виявлений та вилучений обріз мисливської рушниці, який  згідно висновку експерта №542 від 11.05.2010 року  є вогнепальною зброєю - обріз, який  придатний для проведення пострілів.

В судовому засіданні  підсудний  ОСОБА_1 свою вину в скоєні інкримінованого  йому  злочину визнав повністю та пояснив, що в 2002 році він разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 перейшли жити в житловий будинок який залишився після смерті його тестя ОСОБА_3 При обстежені горища житлового будинку він там знайшов обріз від мисливської рушниці який потім зберігав за місцем свого проживання. 19.04.2010 року до нього додому приїхали працівники міліції які йому повідомили, що у них є інформація відносно нього, що він незаконно зберігає вогнепальну зброю. На пропозицію  добровільно видати обріз рушниці він добровільно видав працівникам міліції обріз мисливської рушниці який зберігав за місцем свого проживання. Дозволу на зберігання вогнепальної зброї від органів міліції які здійснюють контроль за цим у нього ніколи не було і на даний час не має.

Висновок суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Із показань свідка ОСОБА_4, вбачається, що він в середині лютого 2010 року разом з ОСОБА_5 прийшли  до ОСОБА_6 біля домоволодіння якої зустріли ОСОБА_1 який перебував в стані алкогольного сп’яніння. В ході розмови ОСОБА_1 повідомив, що у нього є обріз мисливської рушниці, а коли він з ОСОБА_5 зауважили ОСОБА_1, що він обманює то ОСОБА_1 пішов додому і потім показав обріз мисливської рушниці.

       Крім визнання своєї вини самими підсудним ОСОБА_1 його  вина  підтверджується  документами які містяться в матеріалах кримінальної справи, які також були зачитані та досліджені в ході судового засідання:

-   протоколом огляду місця події від 19.04.2010 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_1 в с. Гражданівка Врадіївського району працівниками міліції виявлений та вилучений обріз мисливської рушниці. (а.с. 4;

-   протоколом  відтворення обстановки та обставин події злочину від  27.04.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 спочатку розповів, а потім наглядно показав де зокрема за місцем свого проживання він зберігав обріз мисливської рушниці.(а.с. 31;

    -    висновком експерта № 542 від 11.05.2010 року,  згідно якого обріз мисливської рушниці який 19.04.2010 року був вилучений за місцем проживання ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю - обрізом  який  придатний для проведення пострілів.

В зв'язку з тим, що показання ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не заперечуються, то інші докази по справі не досліджувалися.      

           Дослідивши  та оцінивши зібрані докази по справі, суд  вважає повністю доведеною  вину підсудного  ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу та кваліфікує його дії за ст.. 263 ч.1 КК України.

  При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого ним злочину який за ступенем тяжкості відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного який за  місцем свого проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання.

обставини, пом’якшуючі відповідальність при призначенні покарання підсудному - щире його каяття, активне сприяння останнім розкриттю злочину(добровільно надання працівникам міліції дозволу для здійснення огляду  домоволодіння).

        Суд дійшов до висновку, що призначене підсудному ОСОБА_1, покарання , яке необхідне і достатнє для його виправлення та  попередження нових злочинів, з урахуванням  особи  підсудного, може бути тільки у вигляді позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України (п. п. 3;4).

                Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

           ОСОБА_1  визнати винним  по ч.1 ст.. 263   КК України і  призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

           На підставі ст.. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, з випробуванням, при умові якщо він на протязі іспитового строку терміном в  один рік  не скоїть нового злочину.

           На підставі  ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1  обов’язки:

-   повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання,

періодично з’являтися для реєстрації в органи  кримінально – виконавчої системи.

           Речові докази по справі: обріз  мисливської рушниці моделі „ИЖ-К” 16 калібру  серії УО №НОМЕР_1 який знаходяться на зберіганні в  Врадіївському РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити як не представляючи ніякої цінності.

        До набрання вироком законної сили, запобіжний захід по відношення до

засудженого ОСОБА_1 залишити попереднім – підписку про невиїзд.

 Стягнути  з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно – криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області №35229001000016, відкритий в ГУДК У Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в сумі 582 ( п’ятсот вісімдесят дві) грн.., 88 коп.

          Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Врадіївський районний суд, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання копії даного вироку.

                  Суддя: