Судове рішення #10342963

                                  РІШЕННЯ                          

                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ         Справа №2-722/2010 рік

     09 червня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі             головуючої  судді             Збицької К.Д.

        з участю секретаря             Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів   на утримання  повнолітнього сина, -

                        встановив :

    позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Малинському лісотехнічному коледжі на денному відділенні, у розмірі ј частини всіх видів його доходів на період навчання до 5 липня 2012 року.  Також зазначила про стягнення 150грн.,  сплачених нею за надання юридичної допомоги.

    У судовому засіданні вона підтримала позов в частині стягнення аліментів.  Пояснила, що син хворіє, стипендії не отримує. Після досягнення повноліття повністю знаходиться на її утриманні.  Витрати на юридичну допомогу просить не стягувати.  

    Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що він не має можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина, оскільки не працює, джерелом доходів має лише пенсію, на яку утримує другу сім’ю та сплачує кредит. Просить в позові відмовити, про що подав письмове заперечення.  

     З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими суду доказами суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню.

    Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    ОСОБА_3, який являється студентом 2-го курсу Малинського лісотехнічного коледжу, проживає разом з матір’ю і після досягнення повноліття знаходиться на її утриманні. Стипендії він не отримує.  

Відповідач отримує пенсію за вислугу років.  Має вік 42 років.  Доказів того, що він не може працювати за станом здоров’я чи за віком суду не надав. Разом з тим суд враховує, що він має зобов’язання за кредитним договором, має неповнолітню дитину. За таких обставин суд зменшує визначений позивачкою розмір та визначає розмір аліментів, які підлягають сплаті  на повнолітнього сина, який навчається, у розмірі 1/8 частки всіх видів його доходів.

 Відповідач не має  пільг по сплаті судового збору (державного мита), тому на підставі ст.88 ЦПК України суд покладає на нього сплату судового збору в дохід держави та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст.ст.10,11,60,179, 212,213, 215, 367 ч.1 п.1,81 ч.3,88                 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.199,200             Сімейного кодексу України, -

                         

                        2.

                               

                            вирішив :

    позов задовольнити частково.

    Стягнути аліменти  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  села Лісове Малинського району Житомирської області,   мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частки всіх видів його доходів на час навчання щомісячно, починаючи з 26 квітня 2010 року до 05 липня 2012  року без врахування часу канікул.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.  та судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

    Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

      Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої  інстанції повністю або частково до   апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання, якщо воно не буде скасоване,  після розгляду справи апеляційним судом.

         

    Головуюча

 

  • Номер: 22-ц/784/1112/18
  • Опис: за заявою ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Кравченка Володимира Вікторовича про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-722/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Збицька Катерина Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер: 2-722/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-722/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Збицька Катерина Данилівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 29.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація