ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
08 липня 2010 року справа № 5020-9/054
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18) в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (99011, м. Севастополь, вул. Ген. Петрова, буд. 15)
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (99055, АДРЕСА_1)
про стягнення 78370,46 грн.,
суддя Рибіна С.А.
За участю представників:
позивача –Михайлюк Юлія Володимирівна, довіреність № 303 від 03.09.2009;
відповідача - не з’явився.
Встановив: Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 78370,46 грн.
Ухвалою суду від 23.04.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалами від 20.05.2010, 15.06.2010 та 08.07.2010 суд зобов’язував відповідача надати: відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачу; установчі документи: статут /положення/ установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач витребувані судом документи не надавав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим суд був змушений відкладати розгляд.
Згідно статті 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України
Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги суду є обов’язковими до виконання, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право притягнути сторону до відповідальності.
Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема:
- зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;
- вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Господарським процесуальним кодексом України встановлено, що вимоги суду є обов’язковими до виконання, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право притягнути сторону до відповідальності.
Суд вважає, що не надання суду витребуваних документів перешкоджало об’єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Винести на адресу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 окрему ухвалу та надіслати її для розгляду.
2. Згідно статті 11 Закону України “Про судоустрій України” про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.
Суддя підпис С.А. Рибіна