СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

27 травня 2009 року  Справа № 20-7/205-11/263-9/127

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 22.04.2009 у справі № 20-7/205-11/263-9/127

за позовом           фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

до           комунального підприємства "Орбіта" (пр. Жовтн. Революції, 52/36а, місто Севастополь, 99038; пр. Жовтн. Революції, 8, місто Севастополь, 99038)

про визнання недійсним договору на господарське обслуговування № 53 від 01.07.2000 в частині калькуляції-розрахунку вартості експлуатаційних витрат для торгівельних павільйонів на ринку "Юмашевський" на 01.02.2007, спонукання затвердити нову калькуляцію,

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 22.04.2009 у справі № 20-7/205-11/263-9/127 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того, позивач просить відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки рішення суду було отримане лише 12.05.2009, що і стало причиною пропуску строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відновлення процесуального строку, визнавши причину пропуску цього строку поважною. Тримісячний строк, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, протягом якого можливо відновлення пропущеного  строку  подання  апеляційної  скарги, заявником не пропущений.

Керуючись статтями 46 ,53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд       

                                                             УХВАЛИВ:

1. Визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги  поважною.

2. Відновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 15 червня 2009 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул.Суворова,21.

Головуючий суддя                    підпис                    

Судді                                                  підпис                    

                                                  підпис