ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

___________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

Іменем України

          26.04.2010  року                                                            Справа № 20/2б

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                                        Бородіної Л.І.

                                        Іноземцевої Л.В.

Склад судової колегії призначено розпорядженням від 01.04.2010.

при секретарі                    

судового засідання                                        Яковлевій І.А.

за участю представників сторін:

від кредитора ПАТ „ПроКредит банк”          Попов І.І., дов. б/н від 07.12.2009

від ініціюючого кредитора                              не прибув                    

від боржника                                        не прибув

арбітражного керуючого                               Леонченка Д.С.

Розглянувши

апеляційну скаргу                    Публічного акціонерного товариства

„ПроКредит Банк”, м. Київ

на ухвалу

господарського суду           Луганської області

від                                         15.02.2010

у справі                               № 20/2б (суддя Кірпа Т.С.)

за заявою кредитора          Комунального підприємства

„Рахівтеплокомуненерго”,

м. Рахів Закарпатська область

до боржника                              Товариства з обмеженою відповідальністю „Лист”, м. Лисичанськ

про                                        банкрутство

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.02.2010 у справі №20/2б (суддя Кірпа Т.С.) задоволено клопотання  ліквідатора Леонченко Д.С. від 23.12.09 про звільнення майнових активів банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю „Лист”, з-під податкової та банківської застави.

Ухвала господарського суду з посиланням на норми абз. 7 п. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон про банкрутство), п. 8.7.1 ст. 8 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” мотивована обґрунтованістю заявленого клопотання.

Місцевий господарський суд зазначив, що в силу вищезазначених норм законодавства протягом процедури ліквідації боржника здійснюється реалізація майнових активів банкрута з метою задоволення грошових вимог кредиторів, активи боржника повинні бути вільними від будь-яких обмежень.

Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк” не погодилося з прийнятою місцевим господарським судом ухвалою в частині звільнення з-під банківської застави майна, (пункти 1, 2 ухвали), вважає її такою, що прийнята з порушенням норм матеріального права, а тому просить скасувати пункти 1 та 2 ухвали від 15.02.2010 у справі №20/2б та відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Леонченка Д.С. в частині звільнення майнових активів банкрута –ТОВ «Лист»з-під банківської застави.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує наступне.

Вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, вносяться окремо до реєстру вимог кредиторів незалежно від подання ними заяв із вимогами та на будь-якій стадії процедури банкрутства.

Ліквідатор Леонченко Д.С. в порушення вимог п. 6 ст. 14 Закону про банкрутство АТ «ПроКредитбАнк»до реєстру кредиторів не вніс.

Жодним нормативно-правовим актом України не передбачена можливість звільнення майна боржника з-під банківської застави.

Виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна можливе лише на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи, як передбачено п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 № 830.

Закон про банкрутство не передбачає таку підставу для припинення застави, як банкрутство заставодавця.

Ліквідатор ТОВ „Лист” Леонченко Д.С. подав відзив на апеляційну скаргу, в якому проти її доводів заперечує, вважає ухвалу господарського суду Луганської області від 15.02.2010 у справі №20/2б такою, що відповідає нормам матеріального та процесуального права, а тому просить залишити її без задоволення, а ухвалу суду –без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції

ВСТАНОВИЛА:

За заявою кредитора, Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго", м. Рахів Закарпатської області, 10.01.09. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у розмірі 222 000 грн. у встановлений чинним законодавством України строк (а.с.1, т.1).

Ухвалою суду від 02.02.09. по справі №20/2б визнано грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 222 000 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", строком на 6 місяців, до 02.08.09., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Леонченка Дмитра Сергійовича (ліцензія АВ №397248 від 18.08.08.) (а.с. 110, т.1).

Одночасно судом зобов”язано ініціюючого кредитора, Комунальне підприємство "Рахівтеплокомуненерго", м. Рахів Закарпатської області, у десятиденний строк подати за свій рахунок у офіційному друкованому органі (газеті “Голос України” або “Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області, проспект Леніна, 119/111, ідентифікаційний код 31563143, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених  п. 5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Примірник газети з даним оголошенням подати суду та розпоряднику майна у строк до 16.02.09.

На виконання вимог Закону ініціюючим кредитором, Комунальним підприємством "Рахівтеплокомуненерго", 16.03.09. надано копію газети «Голос України»від 05.03.09. №40(4540), в якій опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство  боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист" (а.с. 127, т.1).

Господарським судом ухвалою від 23.04.09. №20/2б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника та зобов’язано розпорядника майна Леонченка Д.С. за результатами попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати їх проведення; на зборах кредиторів обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру боржника; протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів, належним чином оформлені, надати до суду (а.с. 145, т.1).

На засіданні  комітету кредиторів, яке відбулося 31.07.09. (протокол №2) розглянуто Аналіз фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", постановлено рішення про введення ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Леонченка Д.С., який виконував повноваження розпорядника майна (а.с. 39-42, т.2).

Постановою від 03.08.09 у справі №20/2б ТОВ «Лист», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Леніна, 119/111, ід. код 31563143 визнано банкрутом, призначено ліквідатором банкрута –Леонченко Д.С., зобов’язано ліквідатора здійснити публікацію про визнання боржника банкрутом о офіційних друкованих  органах Верховної Ради України, чи Кабінету Міністрів України (газетах «Голос України чи «Урядовий кур’єр»(а.с. 17-18, т. 3).

Повідомлення про визнання банкрутом ТОВ «Лист»опубліковано в друкованому органі Верховної Ради України «Голос України»за 19.08.2009 № 154 (а.с. 37, т. 3).

23.12.2009 Ліквідатор Леонченко Д.С. звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням скасувати обтяження рухомого майна, що належить ТОВ «Лист»та знаходиться в податковій та банківській заставі (а.с. 53, т. 3). В обґрунтування клопотання ліквідатор послався на витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 23692799 від 04.06.09 із якого вбачається, що невизначене майно, все майно і майнові права банкрута знаходяться в заставі банку, згідно із записами:

- №1, вид обтяження – приватне, тип реєстрації –поточна, тип обтяження –застава рухомого майна,  зареєстровано –01.12.05. за №2648748 реєстратором: Донецька філія державного підприємства “Інформаційний центр”Міністерства юстиції України, 83050 Донецька область м. Донецьк Люксембург Рози, 20, тел. (062) 338-05-67, підстави обтяження –договір застави транспортного засобу з майновим поручителем, № 12 3-Д35, від30.11.05, об’єкт обтяження –інший транспортний засіб, Тип –напівпричіп (бортовий тентова ний) марка, SAMRO модель SR334 DAP, випуску 1998 року, колір білий, об'єм двигуна 0 куб. см., номер об'єкта: VK1SR334DAP4V9810, номер державної реєстрації: ВВ3004ХХ;  автомобіль вантажний, Тип - вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95  XF 380, випуску 1998 року, колір червоний, об'єм двигуна 12580 куб. см., номер об'єкта: XLRTE47XSOE477700, номер державної реєстрації: ВВ939ІАВ; автомобіль вантажний, Тип –вантажний (сідловий тягач), марка DAF, модель 95XF  380,випуску 1998 року, колір червоний, об'єм двигуна 12580 куб. см., номер об'єкта: XLRTE47XSOE467551, номер державної реєстрації: ВВ9584АА; інший транспортний засіб, Тип –напівпричіп (бортовий тентований), марка SAMRO, модель SR334 DAP, випуску 1998 року, колір білий, об'єм двигуна 0 куб. см., номер об'єкта: VK1SR334DAP4V9790, номер державної реєстрації: ВВ3003ХХ; Обтяжувач: Закрите Акціонерне Товариство "ПроКредит Банк", код: 21677333, 03150, м. Київ, вул.Боженка,86, Подає заяву - Донецьке Центральне відділення №1 ЗАТ "Про кредит Банк", Код ЄДРПОУ 26258339 83086, м. Донецьк, вул. Червоноармійська, буд. 34, боржник –ТОВ “Лист”код 31563143, 93100 Луганська область, м. Лисичанськ, проспект Леніна, буд. 119, кв. 111.

- № 5, вид обтяження –публічне обтяження, тип реєстрації –поточна, тип обтяження –податкова застава, зареєстровано 24.10.2008 13:42 за № 8111441 реєстратором: Луганська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 91016 Луганська обл., м. Луганськ, а/с 46, вул. Радянська, 75, к. 408., підстави обтяження - Абз. 2, п.п. 8.2.1, п. 8.2, України № 2181-ІІІ, б/н, 23 у м.Лисичанську, об’єкт обтяження - усі активи, обтяжувач - Державна податкова інспекція у м. Лисичанську, код: 21764026, 93113, Луганська обл., м. Лисичанськ, Вул. Свердлова, буд. 347, боржник –ТОВ “Лист”код 31563143, 93100 Луганська область, м. Лисичанськ, проспект Леніна, буд. 119, кв. 111 (а.с. 54-62, т.3).

Ухвалою господарського суду від 15.02.2010 місцевий господарський суд задовольнив клопотання ліквідатора та ухвалив:

- звільнити з банківської застави  майно (транспортні засоби) Товариства з обмеженою відповідальністю “Лист”,   м. Лисичанськ Луганської області, які знаходяться в банківській заставі згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №23692799 від 04.06.09., Запис № 1, обтяжувачем є Закрите акціонерне товариство “ПроКредит Банк”, код 21677333, м. Київ, вул. Боженко, 86, на період процедури банкрутства.

- зобов'язати ЗАТ “ПроКредит Банк”, код 21677333, м. Київ, вул.. Боженко, 86,  виключивши з банківської застави майно (транспортні засоби)  згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.06.09. за №23692799, Запис № 1, яке зареєстровано за  боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю “Лист”, м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний код №31563143

- звільнити з податкової застави невизначене майно, все рухоме майно і майнові права Товариства з обмеженою відповідальністю “Лист”,   м. Лисичанськ Луганської області, які знаходяться в податковій заставі згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №23692799 від 04.06.09., Запис № 5, обтяжувачем є Державна податкова інспекція в м. Лисичанську код 21764026, 93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул.. Свердлова, 347, на період процедури банкрутства.

- зобов’язати Державну податкову інспекцію у м. Лисичанську, код 21764026, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, 347, виключити Запис № 5 з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №23692799 від 04.06.09., обтяжувачем є Державна податкова інспекція у   м. Лисичанську, код 21764026, вул. Свердлова, 347, на період процедури банкрутства, власник -  Товариство з обмеженою відповідальністю “Лист”,  м. Лисичанськ Луганської області, ідентифікаційний  код 31563143.

Під час апеляційного перегляду колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №250661 серії А01 від 15.09.2009 відбулася зміна найменування юридичної особи ід. код 21677333 на Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк” (а.с. 91, т.3).

Перевіривши матеріали справи, правильність їх юридичної оцінки та застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Предметом судового розгляду є клопотання ліквідатора Леонченка Д.С. від 23.12.2009 про звільнення майнових активів банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю „Лист”, з-під податкової та банківської застави.

Згідно п.7.8. ст. 7 Закону України  від 21.12.00. № 2181-111 “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон №2181) з моменту прийняття ухвали судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків, порядок сплати податкового зобов’язання або погашення податкового боргу такого платника податків, визначається згідно з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” без застосування норм цього Закону.

У відповідності з п.п “з” п.п. 8.7.1 ст. 8 Закону № 2181, активи платника податків звільняються з податкової застави з дня прийняття окремого рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства. ( пункт “з” підпункту 8.7.1  ст. 8 із змінами, внесеними згідно із Законом № 550-IV від 20.02.03).

Статтею 23 п.12 абз. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений  на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Протягом процедури ліквідації боржника здійснюється реалізація майнових активів банкрута з метою задоволення грошових вимог кредиторів,  активи боржника повинні бути вільними від будь-яких обмежень.

Як свідчать матеріали справи постановою господарською суду від 03.08.09. №20/2б боржника, ТОВ „Лист”, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Леонченка Дмитра Сергійовича (ліцензія АВ №397248 від 18.08.08., мешкає за адресою: м. Зимогір`я Слов`яносербського району АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та  подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

24.12.2009 ліквідатором Леонченко Д.С. на адресу господарського суду подано клопотання від 23.12.09. № б/н про звільнення майнових активів банкрута з-під податкової та банківської застави.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.06.2009 за №23692799:

- запис №1 обтяжувачем майна (транспортних засобів) ТОВ „Лист” є Закрите Акціонерне Товариство "ПроКредит Банк", ід. код 21677333, м. Київ, вул. Боженка, 86 на підставі договору застави транспортного засобу з майновим поручителем №123-Д35 від 30.11.05

- запис № 5 обтяжувачем невизначеного майна, всього рухомого майна і майнових прав ТОВ „Лист” є  Державна податкова інспекція у м. Лисичанську (податкова застава).

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що місцевий господарський суд правильно застосував норми п. 1 ст. 23 Закону про банкрутство та п.8.7.1 Закону №2181 та задовольнив клопотання ліквідатора.

Доводи апеляційної скарги є необгрунтованими та не спростовують висновків місцевого господарського суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, ухвала господарського суду від 15.02.2010 прийнята місцевим господарським судом з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні були оголошені лише вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись статтями 99, 101, п. 1 ст. 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Луганський апеляційний  господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.02.2010 у справі №20/2б залишити  без задоволення.

2.  Ухвалу господарського суду Луганської області від 15.02.2010 у справі №20/2б залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.          

Постанова може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України у місячний строк через апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя                                                             Р.Є. Якушенко

Суддя                                                                                Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева