ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"14" серпня 2007 р.Справа № 26/406-06-8910

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          головуючого             Жукової А.М.

          суддів :                      Бойко Л.І.

                                             Величко Т.А.

          при секретарі            Соломахіній О.О.

за участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_2

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

СПД ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Одеської області від "25" червня 2007 р.

про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення

по справі № 26/406-06-8910

за позовом СПД ОСОБА_4

до СПД ОСОБА_5

про стягнення 4597грн.  

                                         встановив:

     21.06.2007р. СПД ОСОБА_4 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про зміну порядку виконання судового рішення № 26/406-06-8910 від 18.10.2006р. про стягнення 4597грн.боргу, 45,97грн. держмита та 118грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

            Ухвалою від 25.06.2007р. господарським судом Одеської області (суддя М.І. Никифорчук) заяву повернуто стягувачеві на підставі ст.63 п.6 ГПК, відмотивувавши підстави повернення посиланням на те, що суд не вбачає повернення платіжної вимоги № В-12/261 від 02.02.2007р. установою банку без виконання у зв’язку із відсутністю коштів на рахунку боржника. Крім того, заявником подано ксерокопію поштової квитанції № 427, яка не приймається в якості доказу направлення копії заяви другій стороні.

             СПД ОСОБА_4 не погодившись із ухвалою господарського суду, звернулась із апеляційною скаргою, в який просить цю ухвалу скасувати як таку, що суперечить нормам процесуального права.

          Одночасно скаржник просить відновити строк на апеляційне оскарження.

             Заслухавши пояснення, розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.

             Відповідно до ст. 121 ГПК зацікавленій стороні надано право на звернення із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного виконання.

             Така заява розглядається судом, що видав виконавчий документ, за правилами ГПК з викликом сторін у 10-денний строк з моменту надходження її до господарського суду. Цією нормою не передбачено повернення заяви стягувачеві. При підготовці заяви до розгляду суд має право витребувати оригінали документів, зазначивши про це в ухвалі. Із матеріалів наданих скаржником вбачається, що до заяви надано копію поштової квитанції № 427, на обороті якої відбитком поштового штемпеля зазначена дата 19.06.2007р.

             Процесуальне законодавство не передбачає надання оцінки доказам поза межами судового засідання.   

             На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 53, 99, 101, 106, ГПК України,

                                               суд постановив:

1.          Відновити  СПД ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження.

2.          Ухвалу господарського суду Одеської області від 25.06.2007р. про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення  № 26/406-06-8910 від 18.10.2006р. – скасувати.

3.          Заяву СПД ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання рішення направити до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

    Постанова апеляційної інстанції набирає чинності з дня прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до ВГСУ протягом місяця.

Головуючий суддя                                                                    А.М. Жукова

Судді          :                                                                                       Л.І. Бойко

                                                                                                     Т.А. Величко