Справа  №  3 –436 // 2010 р.

П О С Т  А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 липня  2010  року                                                                       смт. Врадіївка

    Суддя  Врадіївського районного  суду  Миколаївської області  Тихоненко  М.І.,  розглянувши  матеріали,  які  надійшли  від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, який мешкає в с. Юр ’ ївка   Врадіївського району, Миколаївської області , раніше до адміністративної відповідальності  не притягувався,  

           За скоєння правопорушення, передбаченого  ч. 1  ст. 130  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2010 року о  01.10 год. на 115 км. а/д Кіровоград – Платонове ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Вайпер», з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння білків очей, невиразна мова), при цьому відмовився від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи  ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що 18.06.2010 року о  01.10 год. на 115 км. а/д Кіровоград – Платонове  він дійсно  керував транспортним засобом мопедом марки «Вайпер», в стані алкогольного сп’яніння, вживши пляшку алкогольного пива та відмовився на пропозицію працівників ДАІ від проходження огляду на стан сп’яніння. Він щиро розкаюється в скоєному та просить не застосовувати відносно нього занадто суворе стягнення.

    Вивчивши  матеріали  справи,  вважаю  повністю  доведеною  провину ОСОБА_1 у  скоєнні  правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 130  КУпАП,  що підтверджується крім пояснень самого правопорушника протоколом  ВЕ № 008524 від 18.06.2010 р.     Враховуючи  характер  скоєного правопорушення, ступінь провини - вчинення проступку з прямим умислом,  особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше скоєне правопорушення,  обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним  застосувати по відношенню до ОСОБА_1   адміністративне  стягнення у вигляді  громадських робіт.

        Керуючись  ст. ст.  221,  284  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1  визнати  винним  у  скоєнні правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст.  130   КУпАП  і  призначити  йому  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.

Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти  днів з дня її винесення.

Суддя: