Судове рішення #10340497

                                                                                  Справа №3-В-5/2010 р.

                    ПОСТАНОВА

    29 липня 2010 року                                                                      м. Тернівка

   

        Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., за участю начальника Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Кучерявої Л.С., розглянувши подання начальника Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернівки Дніпропетровської області, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1, за                 постановою Тернівського міського суду                 Дніпропетровської області від 10.06.2010 р., -

            ВСТАНОВИВ:

    Начальник Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2

    В обгрунтування подання посилається на те, що постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.06.2010 р. на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді 50 год. громадських робіт. ОСОБА_2 21.06.2010 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. З 26.06.2010 року ОСОБА_2 надане робоче місце  на дільниці зеленого господарства КП “ТЖКП” (наказ №347-К від 21.06.2010 року). За спільно складеним графіком ОСОБА_2 повинен був почати роботу з 26.06.2010 року та виходити на громадські роботи по суботах та в неділю, але 26.06.2010 року до роботи не вийшов. 07.07.2010 року був складений новий графік, за яким порушник зобов”язаний виходити щоденно, але з 07.07.2010 року до 19.07.2010 року ОСОБА_2 відробив лише тринадцять годин громадських робіт. Невідбутий строк складає тридцять сім годин. На підставі викладеного начальник Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить замінити 37 год. невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

    В судовому засіданні начальник Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, пояснив, що до теперішнього часу ОСОБА_2 покарання не відбув, просив замінити 37 год. невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно він не відбував покарання у вигляді 37 годин громадських робіт.

    Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так, постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.06.2010 р. на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді 50 год. громадських робіт (а.с. 2).

    21.06.2010 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання покладеними на нього постановою суду, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання у відповідності зі ст. 321-4 КУпАП (а.с. 4).

    З 26.06.2010 року ОСОБА_2 надане робоче місце  на дільниці зеленого господарства КП “ТЖКП” (наказ №347-К від 21.06.2010 року, а.с.7). За спільно складеним графіком ОСОБА_2 повинен був почати роботу з 26.06.2010 року та виходити на громадські роботи по суботах та в неділю (а.с.8), але 26.06.2010 року до роботи не вийшов. 07.07.2010 року був складений новий графік, за яким порушник зобов”язаний виходити щоденно (а.с.12), але з 07.07.2010 року до 19.07.2010 року ОСОБА_2 відробив лише тринадцять годин громадських робіт.

    Актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 03.07.2010 року встановлено, що ОСОБА_2 повинен був почати роботу з 26.06.2010 року, але 26 та 27 червня 2010 року на роботу не вийшов. 03.07.2010 року з”явився, ознайомився з правила техніки безпеки, але до роботи не приступив. На час перевірки не працював (а.с. 9).

    Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Тернівського міського суду від 10.06.2010 р. у вигляді громадських робіт, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки.

    Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунком один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

    Враховує вищезазначене, суд вважає можливим подання начальника Тернівеького міжрайонного відділу криміиально-виконавчої інспекції задовольнити, замінив ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт (37 год.) на адміністративний арешт строком на 7 діб.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

            ПОСТАНОВИВ:

    Подання начальника Тернівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Дніпропетровській області - задовольнити.

    Замінити  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Тернівки Дніпропетровської області  невідбутий строк громадських робіт - 37 год. на адміністративний арешт строком на 7 (сім) діб.

    Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з 11-30 годин 29 липня 2010 року.

    Виконання постанови покласти на начальника Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

    Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація