УХВАЛА

15 липня 2010 року колегія судців судової палати з цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі :

головуючого - СОБОСЛОЙ Г.Г.,

суддів       -   ПАВЛІЧЕНКА С.В., КУЦИНА М.М..,

при секретарі -   ПЛАВАЙКО Т.О.,

з участю       -   ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2, та відповідача   - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду 30 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановила :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, яким відмовлено йому у вищезазначеному позові за спливом строку позовної давності.

Вважає, що рішення суду підлягає скасуванню як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального права, оскільки в матеріалах справи наявні докази про обґрунтованість заявлених ним позовних вимог і судця не вправі був розглядати дану справу у зв’язку з винесенням незаконного вироку щодо нього і він звертався із скаргами на його дії у різні інстанції та з заявами про порушення кримінальної справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, які підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, ОСОБА_3, який просить рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі.

В позовній заяві ОСОБА_1 просив зобов’язати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за власні кошти спростувати недостовірну інформацію щодо нього надруковану у газеті «Правозахист» та вибачитись перед ним через цю та районну газету і суд при розгляді справи не залучив до участі у справі редакцію газети «Правозахист» та не з’ясував через яку районну газету слід це зробити та не залучив до участі справі.

Дана обставина є безумовною підставою для скасування рішення суду першої інстанції з направленням справи на новий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 311, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Іршавського районного суду від 30 березня 2010 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте можу бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий - Собослой Г.Г.,

Судді       - Павліченко С.В., Куцин М.М.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Закарпатської області

Собослой Г.Г.