ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.07.06 Справа№ 1/405-11/101А
Суддя Сало І.А.
При секретарі судового засідання Боржієвській Л.
По справі:
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “ТАЛА”, м.Львів
До відповідача: Управління комунального майна Львівської міської ради
Третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління житлово-комунального господарства Львівської міської ради
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Національний університет харчових технологій в особі Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості, м. Львів
Про оскарження бездіяльності суб”єкта владних управлінських функцій та зобов”язання до вчинення дій
В судовому засіданні взяли участь представники:
Від позивача: не з”явився
Від відповідача: не з»явився
Від третьої особи Національний університет харчових технологій –Фрусенко А.О. предст. Довіреність №440 від 27.06.2006р.
Від третьої особи УЖКГ ЛМР-не з»явився
Суть спору:
На розгляд господарського суду поступив адміністративний позов СП ТзОВ «ТАЛА»про зобов»язання Національного університету харчових технологій в особі Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості вчинити дії по приведенню у відповідність з чинним законодавством договору оренди майна від 01.11.2003 року.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.04.2006 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє засідання на 03.05.2006 року. З метою забезпечення позову заборонено Національному університету харчових технологій в особі Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості,м.Львів,вул.Пулюя,42 вчиняти будб-які дії щодо приміщення 1-го поверху,що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Хімічна,49а, позначених на поверховому плані цифрами 15-1-15-3, 16-19 загальною площею 77,2 кв.м.,до розгляду спору по суті.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав зазначених в ухвалах господарського суду Львівської області від 03.05.2006 рокуД 6.05.2006 року,29.06.2006 рокуД 8.07.2006 року.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.05.2006 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Управління житлово-комунального господарства Львівської міської ради (м.Львів,пл.Ринок, 1).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2006 року за клопотанням позивача було замінено первісного відповідача –Національний університет харчових технологій в особі Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості на належного відповідача-управління комунального майна Львівської міської ради.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.06.2006 року за клопотанням представника Національного університету харчових технологій в особі Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості залучено в якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Національний університет харчових технологій в особі Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості,розгляд справи відкладено,судове засідання призначено на 18.07.2006 року.
18.07.2006 року в судове засідання з»явилися представники управління комунального майна Львівської міської ради, управління житлово-комунального господарства Львівської міської ради, Національного університету харчових технологій в особі Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості. Представник позивача в судове засідання не з»явився,подавши клопотання про зупинення провадження у справі з підстав зазначених у клопотанні.
Представники відповідача та третіх осіб по справі проти заявленого клопотання заперечили пояснивши наступне:
Представник управління комунального майна Львівської міської ради наголосив, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки договір оренди від 1 листопада 2003 року укладався між Львівським державним коледжом харчової і переробної промисловості та СП ТзОВ «ТАЛА»на жилі приміщення ,що знаходяться за адресою:м.Львів,вул.Хімічна,49а загальною площею 77,2 м.кв.,що знаходяться на першому поверсі відповідно до даних технічного паспорта БТІ (№ кімнат 15-1-15-ЗД6-19).Термін дії Договору був припинений 1 листопада 2005 відповідно до вимог п.4.3 Договору.Стороною договору оренди від 1 листопада 2003 року управління комунального майна Львівської міської ради не виступало,жодного відношення до жилих приміщень не мае,а прохальна частина позовної заяви є неконкретизована позивачем тобто не зазначено,які саме дії повинно вчинити управління комунального майна Львівської міської ради щодо приведення у відповідність до діючого законодавства неіснуючого договору оренди.
Аналогічні пояснення дав представник управління житлово-комунального господарства та заперечив позовні вимоги позивача.
Представник Національного університету харчових технологій в особі Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості дав пояснення зазначені в запереченні на позовну заяву.Та наголосив,що відповідно до рішення виконкому Львівської міської ради від 21.03.1997 року №155 Львівському технікуму харчової промисловості (правонаступником якого є Львівський державний коледж харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій) дозволено використовувати приміщення будинку №49а на вул.Хімічній,як гуртожиток для проживання одиноких громадян. 15.10.1999 року рішенням виконкому Львівської міської ради №533 Львівському державному технікуму харчової промисловості передано на баланс приміщення гуртожитку на вул. Хімічній,49а залишивши їх у комунальній власності Львівської міської ради. Саме на цій підставі Львівський державний коледж харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій використовує приміщення гуртожитку за адресою: м.Львів,вул. Хімічна, 49а.
Заслухавши пояснення відповідача та третіх осіб по справі суд керуючись ст.128 КАС України, дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 27.07.2006 року у зв»язку з неявкою в судове засідання позивача по справі без належного повідомлення суду про причини неявки.
27.07.2006 року в судове засідання представники позивача,управління комунального майна Львівської міської ради,управління житлово-комунального господарства Львівської міської ради в судове засідання повторно не з»явилися. Причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Представник Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій наполягав на продовжені розгляду справи та прийняття рішення, підтримавши пояснення дані суду в судовому засіданні 18.07.2006 року.
Заслухавши думку представника Львівського державного коледжу харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій,приймаючи до уваги пояснення по суті справи дані відповідачем та третіми особами в судовому засіданні 18.07.2006 року ,суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду з наступних мотивів.
У відповідності до п.З ст.128 та п.4 ст.155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача,належним чином повідомленого про дату,час і місце судового розгляду,без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття ,якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності,суд залишає позовну заяву без розгляду.
Позивач не прибув в судове засідання ні 18.07.2006 року,ні 27.07.2006 року.Окрім того не представив суду доказів продовження дії договору оренди від 1 листопада 2003 року, на момент подачі позову до суду укладеного між Львівським державним коледжом харчової і переробної промисловості та СП ТзОВ «ТАЛА».
Керуючись ст.ст. 128 155, 165 КАС України суд
У х в а л и в:
1.Залишити позовну заяву без розгляду.
2.Скасувати заходи забезпечення позову передбачені ухвалою господарського суду Львівської області від 14.04.2006 року по даній справі.
Ухвала складена та підписана 10.08.2006року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Сало І.А.