Справа № 2о-100/10

2010 рік                                                                                                                                                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року                                                                                                            місто Маріуполь  

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну  справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин,

 зацікавлені  особи: Краснолиманська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції в Донецькій області, -

В С Т А Н  О В И В:

11 травня 2010 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з братом ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її рідний брат – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із  будинку 10/1, розташованого  по вулиці Центральній в селі Дробишево Краснолиманського району Донецької області та земельного паю в совхозі «Красний партізан»(село Михайлівка Горлівського району Донецької області). Позивачка є єдиним спадкоємцем другої черги після смерті брата. Однак, при зверненні до Краснолиманської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  їй було відмовлено, оскільки нотаріус виявила невідповідність запису її по-батькові в свідоцтві про народження, де вказано «ОСОБА_1» та в записі по-батькових в свідоцтві про народження   померлого брата та  в її паспорті, де вказано «ОСОБА_1». Чому була припущена помилка при видачі їй свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 року Шеметівською сільрадою Добрянського району Молотовської області РРФСР, позивачка пояснити не може. У свідоцтві про народження померлого брата, по-батькові останнього вказано вірно «ОСОБА_3», як і ім’я їх батька «ОСОБА_6». У зв’язку із спливом часу та розпадом СРСР вона не має можливості внести виправлення в свідоцтво про її народження, а тому змушена звертатися до суду. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та її рідним братом ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

     У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені нею вимоги у повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просила суд встановити юридичний факт того, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Представник зацікавленої  особи – Краснолиманської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Донецькій області, у судове засідання не з явився, від якого до суду надійшла заява з проханням справу розглядати без його участі.  

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 народилася  ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у графі батьки зазначено: батько – ОСОБА_3, та мати – ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданого Шеметівською сільрадою Добрянського району ІНФОРМАЦІЯ_5.

       Згідно даних паспорту заявниці, її по-батькові вказано – ОСОБА_1.

       Як вбачається із свідоцтва про народження  Серії НОМЕР_2, виданого сільською радою  Карасубазарського району  22 серпня 1941 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у графі батьки зазначені: батько: ОСОБА_6, мати – ОСОБА_5.

    ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Виконавчим комітетом Дробишевської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області 18 травня 2009 року, про що зроблений актовий запис № 28. Свідоцтво про смерть отримала ОСОБА_1

       Сукупність зібраних доказів дає підстави суду прийти до висновку, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

       Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 60, 213- 215, 256 – 259 ЦПК України, суд -      

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

 Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя _____________________