Справа №15-688/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2010 року                       Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Рудяка О.С. , при секретарі Сухаревич З.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бузьке Ново одеського району Миколаївської області, працює водієм МПП «ТФТ», мешкає: АДРЕСА_1,    

за ст.. 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010 р. о 09-30 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3221 д/н НОМЕР_1 в м. Миколаєві по пр. Леніна в районі перехрестя з вул.. Пушкінською, при перестроюванні в іншу смугу руху не надав перевагу в русі транспортному засобу ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він почав перестроювання, чим створив аварійну ситуацію, змусивши водія гальмувати та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, при викладений обставинах, не заперечував, в скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ 204924 від 20.04.2010р., поясненнями ОСОБА_3.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер та малозначність вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  22, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.4 КУпАП – закрити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення  та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Суддя:                                                                                 О.С. Рудяк