Справа №15-523/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2010 року                       Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Рудяка О.С. , при секретарі Сухаревич З.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баштанка Миколаївської області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2010 р. о 14-20 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Део державний номер НОМЕР_1, по вул.. Г.Карпенка в районі буд. 19 в м. Миколаєві, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.  

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, не віднесені до переліку справ при розгляді яких участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою – справу розглянуто за відсутності порушника.  

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ 122276 від 06.03.2010р., протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124  КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 400 грн. (р/р 33113336700003 МФО 826013 ЄДРПОУ 23626096 отримувач Заводський район м. Миколаєва, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення  та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Суддя:                                                                                     О.С. Рудяк