Справа №15-499/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2010 року                       Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді Рудяка О.С. , при секретарі Сухаревич З.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Кіровоградській області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1    

за ст.. 121  ч.6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2010 р. о 20-45 год., водій ОСОБА_1 в смт. Софіївка на 99 км автодорого Дніпропетровськ - Миколаїв, керував транспортним засобом ВАЗ 2102 державний номер НОМЕР_1, у якого був неосвітлений задній номерний знак у темну пору доби.  

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 ч.6 КУпАП, не віднесені до переліку справ при розгляді яких участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою – справу розглянуто за відсутності порушника.  

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ 199951 від 08.02.2010р..

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.2 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер та малозначність вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  22, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 121 ч.6 КУпАП – закрити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення  та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.

Суддя:                                                                                     О.С. Рудяк