Справа №15-646/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого судді Рудяка О.С. при секретарі Сухаревич З.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ВАТ «Екватор» вантажником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05.04.2010 р. о 12-40 год., по вул.. Водопровідній в м. Миколаєві, ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопедом Ямаха без державної реєстрації, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (не реагування зіниці ока на світло), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважність причин нез’явлення суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, не віднесені до переліку справ при розгляді яких участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою – справу розглянуто за відсутності порушника.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ 123291 від 05.04.2010 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступень суспільної небезпеки та обставини, за яких було його вчинено, відомості про особу порушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпроАП.
Суддя: О.С. Рудяк