ОКРЕМА УХВАЛА
2010 року липня місяця 19 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Синельщікової О.В.
суддів Яковенко Л.Г.
Летягіної О.В.
при секретарі Іванові О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії,
за апеляційною скаргою представника Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» – Юрченко Марини Костянтинівни на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 листопада 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.
За ОСОБА_5 визнано право власності у цілому на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 458,2 кв.м., жилою площею 125,3 кв.м.
Зобов’язано Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» здійснити реєстрацію права власності за ОСОБА_5 у цілому на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 458,2 кв.м., жилою площею 125,3 кв.м.
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 липня 2010 року прийнято відмову представника відповідача Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії від апеляційної скарги на зазначене рішення суду за підстав частини 4 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційне провадження у справі закрито.
Враховуючи, що за оскаржуваним рішенням суду за позивачкою визнано право власності на житловий будинок, який був реконструйований ОСОБА_5 зі зміною площі приміщень, збільшенням поверхів, без здачі його до експлуатації за підстав статті 376 Цивільного кодексу України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне довести зазначене до відома прокуратури Автономної Республіки Крим для належного реагування з метою представництва у суді інтересів держави на стадії апеляційного оскарження судового рішення відповідно до вимог статті 45 Цивільного процесуального кодексу України, статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру».
Керуючись статтями 211, 320, 307 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,
УХВАЛИЛА:
Про викладене в окремій ухвалі довести до відома Прокуратури Автономної Республіки Крим для вжиття відповідних заходів.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено Апеляційний суд Автономної Республіки Крим.
Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується в порядку і строки, передбачені статтями 325, 327 Цивільного процесуального кодексу України.
Судді:
Яковенко Л.Г. Синельщікова О.В. Летягіна О.В.