УХВАЛА
15 липня 2010 року
м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого Павліченка С.В.
суддів : Куцина М.М., Собослоя Г.Г.
при секретарі Плавайко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, уруна ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України “Про соціальний захист дітей війни”,-
в с т а н о в и л а:
Постановою Міжгірського районного суду від 25 лютого 2010 року зазначений адміністративний позов задоволений частково.
Суд визнав протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області щодо невиплати позивачам коштів встановлених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції від 18 листопада 2004 року), у період з 22 травня по 31 грудня 2008 року.
Суд зобов’язав управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області нарахувати і виплатити кошти, виплата яких передбачена ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції від 18 листопада 2004 року) за період з 09.07.2007 р. пол. 31.12.2007 р. і 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно з урахуванням фактично отриманих коштів.
________________________________________________________________________________
Справа № . 221184/10 Номер рядка статистичного звіту :57
Головуючий у І інстанції :Кривка В.П.
Доповідач : С.В.Павліченко
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.
Наявність у позивачів права на призначення підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком є визначальною для вирішення даного спору, крім того це право гарантується ст. 46 Конституції України.
Суд встановив, що позивачі набули статусу дитини війни відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , а тому мають право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
У 2008 - 2009 роках управлінням ПФ України в районі ці кошти позивачам нараховані та виплачені не були.
За таких обставин суд обґрунтовано зобов’язав управління Пенсійного фонду України в районі Закарпатської області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії позивачам згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 положення пункту 41 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» викладено в новій редакції, відповідно до якої дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, визнані неконституційними з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.
Колегія суддів погоджується з висновком суду про покладення на відповідача обов’язку нарахувати і виплатити позивачам. підвищення до пенсії як дітям війни з 01 січня по 31 грудня 2009 року, оскільки зміст ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у 2009 році не змінювався та розмір підвищення не коригувався, дія закону зупинена не була.
Доводи апеляційної скарги щодо неможливості нарахування позивачам підвищення до пенсії через відсутність бюджетного фінансування, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» доплат до пенсії, та не направлення Міністерством праці та соціального захисту населення управлінню Пенсійного фонду комп’ютерного програмного забезпечення для проведення перерахунку в автоматизованому режимі, правильність висновків суду не спростовують та не можуть бути підставою для скасування законного і обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, Законом України № 1691- VI від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області відхилити.
Постанову Міжгірського районного суду від 25 лютого 2010 року залишити без змін.
Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді