Справа №2-690/07

РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2007 року               Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М. при секретарі Кобазенко І.Ю. за участю представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення пропущенного строку,

встановив:

Позивач звернулась до суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5. відповідачі прийняли спадщину. У померлого було зобов'язання по сплаті аліментів на утримання дітей і залишилась заборгованість по їх виплаті. Після спливу строку у шість місяців вона звернулась до нотаріуса з вимогою до відповідачів про виплату боргів померлого. Вважає ,що строк пропущений нею з поважних причин, оскільки державний виконавець своєчасно не видав довідку про заборгованість по аліментним зобов'язанням.

Просить суд поновити їй пропущений строк пред"явлення вимог, як кредитора.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і надала пояснення суду в межах пред'явленого позову.

Представник відповідачів та відповідачі позов не визнали і надали пояснення, в межах поданого заперечення проти позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно ст. ст. 10, 60, ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог чи заперечень.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ), судом встановлено, що позивачка дізналась про смерть свого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 і протягом шести місяців не звернулась як кредитор до спадкоємців з вимогою про задоволення своїх вимог щодо заборгованості по аліментам померлого ОСОБА_5., про що вона сама надала суду пояснення.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 1281 ЦК України, кредиторові належить протягом шести місяців від дня коли він дізнався про відкриття спадщини пред"вити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимог.

Кредитор спадкодавця, який не пред"явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України „ Про практику розгляду судами України справ про спадщину" № 4, від 24.06.1983 року із змінами, п. 10, шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, строк для пред"явлення претензій кредитора спадкодавця до спадкоємців продовженню не підлягає

Не пред"явлення в зазначений строк претензій призводить до втрати належного кредиторові права вимоги по боргах спадкодавця.

 Керуючись ч. 2, 4 ст.1281 ЦК України, ст. 10, 13, 60, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міскрайсуд, шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-денний строк апеляційної скарги.