Справа № 2-734/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
21 липня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі БОЖОК Ю.Р.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст 10,11,88,209,212,214-215, 218,233 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: 12700, АДРЕСА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО-страхування», юридична адреса 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, р/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 суму франшизи 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійки .
Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» , місцезнаходження якого за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, р/р 26502301197 в Філії АКБ «Меркурій» м. Київ, МФО 300755, код ЗКПО 20602681, на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО-страхування», юридична адреса 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, р/р 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 24745673 суму страхового відшкодування 4 331 (чотири тисячі триста тридцять одна) гривень 57 копійок .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО-страхування» судові витрати по сплаті судового збору 51 грн. 00 коп., оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 00 коп.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 26.07.2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.
СУДДЯ САЧЕНКО О.О.
Справа № 2-734/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі БОЖОК Ю.Р.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, АТ «УПСК» про відшкодування шкоди в порядку регресу.
У судове засідання з’явився представник позивача, який позов підтримав, та пояснив, що 04.02.2008 року між ЗАТ «ПРОСТО-стахування» і ОСОБА_3 був укладений договір страхування майнових інтересів власника автомобіля «Опель», д.н.з. НОМЕР_1, що належить страхувальнику. 22.04.2008 року в м. Києві на перехресті вул. Маршала Гречка та пр. Радянської України сталася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди був автомобіль «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в АТ «УПСК», і автомобіль «Опель», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 Згідно постанови Подільського районного суду м. Києва від 12.06.2008 року винним у вчинення зазначеного ДТП визнано ОСОБА_1 Автомобіль який належить ОСОБА_3 зазнав значних пошкоджень. Згідно звіту № 396 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 09.05.2008 року матеріальний збиток становить 6 259 грн. 81 коп. 03.06.2008 року співробітниками ЗАТ «ПРОСТО-страхування» було складно розрахунок № 8121 страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику. Згідно даними розрахунками страхове відшкодування складає 4 841 грн. 57 коп. Зазначена подія була визнана страховою. Згідно платіжного доручення № 12326 від 13.06.2008 року ЗАТ «ПРОСТО-страхування» виплатило страхувальнику ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 4 841 грн. 57 коп. Після виплати страхового відшкодування ОСОБА_3 передав всі права по даному випадку ЗАТ «ПРОСТО-страхування», а отже остання вважається правонаступником ОСОБА_3 та має всі підстави щодо відшкодування шкоди.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ЗАТ «УПСК» не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.(а.с.120,121) Причину неявки суду не повідомили. Від ЗАТ «УПСК» до суду надійшов відзив на позов, в якому просили відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.(а.с.105,106)
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.
04.02.2008 року між ОСОБА_3 та ЗАТ «ПРОСТО-страхування» укладений договір № 80992 сер. АТК УПМБ добровільного страхування (а.с.7), відповідно до умов якого, вигодонабувачем є ТОВ «Український промисловий банк», предметом страхування є автомобіль «Опель», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3
22.04.2008 року стався страховий випадок, а саме о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2, в м. Києві по пр. Правди зі сторони вул. Газопровідна в напрямку вул. ОСОБА_4 не вибрав безпечної дистанції та безпечної швидкості, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до заподіяння матеріальних збитків, чим було порушено п.13.1 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України(а.с.10)
Постановою Подільського районного суду м. Києва № 3-20592/08 від 12.06.2008 року (а.с.13) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно Повідомлення про настання випадку ОСОБА_3 звернувся до ЗАТ «ПРОСТО-страхування» з повідомленням про настання випадку (а.с.12), та завою на виплату страхового відшкодування від 29.05.2008 року (а.с.28)
Згідно звіту № 396 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 09.05.2008 року (а.с.15-26) вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Опель», д.н.з. НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в ДТП складає з ПДВ 6 259 грн. 81 коп., без ПДВ 5 216 грн. 51 коп.
Згідно страхового акту від 03 червня 2008 року розмір страхової виплати становить 4 841,57 грн (а.с.29).
Згідно з платіжним дорученням № 12326 від 13.06.2008 року (а.с.27) ОСОБА_3 згідно з розпорядження ЗАТ «ПРОСТО-страхування» № 009316 від 11.06.2008 року (а.с.30) отримав суму страхового відшкодування на ремонт пошкодженого автомобіля в розмірі 4 841 грн. 57 коп.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в АТ «УПСК» полісом ВВ 3043939, то згідно чинного законодавства АТ «ПРОСТО-страхування» як правонаступник третьої особи, має право до АТ «УПСК», як до особи, яка взяла на себе зобов’язання по врегулюванню даної події.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, щкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним правом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом
Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання, чим надають шкоду позивачу, то сума страхового відшкодування, яка підлягає до сплати підлягає стягненню примусово з ОСОБА_1 суму франшизи в розмірі 510 грн. 00 коп., та з АТ «УПСК» суму страхового відшкодування в розмірі 4 331 грн. 57 коп., а також підлягає стягненню солідарно з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору – 51 грн. 00 коп. та оплати коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 993,1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ З НАДАННЯ ЕСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ІНОЗЕМНИМ ГРОМАДЯНАМ» до ОСОБА_1, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: 12700, АДРЕСА_1 на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ІНОЗЕМНИМ ГРОМАДЯНАМ», юридична адреса 01601, МСП, м. Київ, вул. О.Гончара, 65, фактичне місцезнаходження якого за адресою: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, р/р 26509010009980 в філії «Центральне регіональне управління «ВАТ «Фінанси та Кредит» м. Києва, МФО 300937, ЄДРПОУ 24745673 суму франшизи 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійки .
Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» , місцезнаходження якого за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, р/р 26502301197 в Філії АКБ «Меркурій» м. Київ, МФО 300755, код ЗКПО 20602681, на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ІНОЗЕМНИМ ГРОМАДЯНАМ», юридична адреса 01601, МСП, м. Київ, вул. О.Гончара, 65, фактичне місцезнаходження якого за адресою: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, р/р 26509010009980 в філії «Центральне регіональне управління «ВАТ «Фінанси та Кредит» м. Києва, МФО 300937, ЄДРПОУ 24745673 суму страхового відшкодування 4 331 (чотири тисячі триста тридцять одна) гривень 57 копійок .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ІНОЗЕМНИМ ГРОМАДЯНАМ» судові витрати по сплаті судового збору 51 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.
СУДДЯ САЧЕНКО О.О.
- Номер: 2-734/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/331/14/2016
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 6/331/15/2016
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 6/331/12/2016
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 6/331/13/2016
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 6/331/142/2017
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 12.06.2017
- Номер: 6/711/329/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 4-с/272/2/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 4-с/272/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 26.12.2024
- Номер: 4-с/272/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 30.01.2025
- Номер: 4-с/272/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 30.01.2025
- Номер: б/н
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-734/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Саченко Олена Олександрівна
- Результати справи: винесено заочне рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 31.05.2010