Справа   №  2-1406  за  2010  рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

14  липня  2010  року.    Баглійський   районний  суд   м. Дніпродзержинська   Дніпропетровської

області  в  складі  головуючого   судді :                                                                   САВЧЕНКА  В.О.

                                        при   секретарі :                                                                   ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні   в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом     ОСОБА_1     до     ОСОБА_2   про   розірвання   шлюбу

                                                                        В С Т А Н О В И В :  

            В  березні  2010  року   ОСОБА_1   звернувся  до  Баглійського  районного  суду                          м. Дніпродзержинська  з  позовною  заявою,  у  якій  просив  суд  шлюб  з   ОСОБА_2. розірвати.  Причини  в  тому,  що  в  вересні  2009  року  він  з  відповідачкою  фактично  припинили  подружні  стосунки  остаточно  через  те,  що  між  ними  взагалі  зникли  почуття  любові  і  взаєморозуміння,   у  них  різні  характери,  різні  погляди  на  життя,  на  ведення  домашнього  господарства  та  виховання  дитини.  Тому  між  ними  часто  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  вирішенні  побутових  та  інших  питань.  Поступово  все  це  призвело  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного. Тому  з  вересня  2009  року  подружні  стосунки  з  відповідачкою  були  припинені  остаточно,   спільного  господарства  вони  не  ведуть, мешкають  на  різній  житловій  площі.  Спроб  примиритися  та  поновити  сімейні  стосунки  після  цього  ні  він,  ні  відповідачка  не  робили  і  не  бажають  цього  робити.  З  цих  причин  збереження  сім’ї  з  відповідачкою  він  вважає  неможливим   і  наполягає  на  розірванні  шлюбу.

Відповідачка  ОСОБА_2 позов  визнала  і  пояснила,  що  дійсно  подружні  відносини  з  позивачем  остаточно   припинені  в  вересні  2009 року.   Вона  не  заперечує,  що  в  неї  і  позивача  виникали  суперечки,  сварки  і  конфлікти  з  різних  причин,  у  тому  числі  і  через  те,  що  в  них  не  було  належного  взаєморозуміння,  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  рішенні  побутових  питань,  у  них  виявилися  різні  погляди  на  сімейне  життя.    Такі  їх  відносини    поступово  призвели  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного.  Тому  подружні  відносини  з  позивачем  були  припинені  остаточно  і  після  цього  спроб  примирення  і  збереження  сім’ї  вона  і  позивач  не  робили.  Раніше  вона  вважала  можливим  збереження  їх  сім’ї  і  тому  в  судовому  засіданні  07  квітня  2010  року  заперечувала  проти  розірвання  шлюбу.  Але  в  теперішній  час  вона  вважає,  що  зберегти  сім’ю  з  позивачем  вже  неможливо,  тим  більше,  що  він  проживає  з  іншою  жінкою  фактично  однією  сім’єю.  При  таких  обставинах,  як  і  позивач,  вона  вважає  неможливим  збереження  їх  сім’ї  і  тому   згодна   на   розірвання   шлюбу.

Суд,  вислухавши  позивача,  відповідачку,  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позовні  вимоги   підлягають  задоволенню.

Керуючись  статтями  105,  110,  112   СК   України,    статтями  10,  60   ЦПК   України,   суд

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б,   зареєстрований  в  Дніпровському  відділі  РАЦС  Дніпродзержинського  міського управління  юстиції  Дніпропетровської  області  02   вересня  2006  року,   актовий  запис  №  737,   між       ОСОБА_1    і     ОСОБА_2 ,   які  від  спільного  проживання  у  шлюбі  мають  неповнолітню  доньку   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка  знаходиться  на  утриманні  матері,   проживає   разом  з  матір’ю  і  залишається  проживати  з  матір’ю,   --                      р о з і р в а т и .

Стягнути  при  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу   з  ОСОБА_1  17  (сімнадцять)  гривень   у   доход   держави.                                   ОСОБА_2   від   сплати   витрат   при  реєстрації   розірвання  шлюбу  у  відділі   РАЦС,   --    з в і л ь н и т и .

Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  може  бути  подана  заява  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   сторонами  чи  їх   представниками   і  протягом  двадцяти  днів  після  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження тими  ж  особами  може  бути  подана   апеляційна  скарга  в  апеляційний  суд  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська.

                                                                           С у д д я :