У Х В А Л А

22 липня 2010 року                                            м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Перепічай В.С.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 30 квітня 2010 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 оскаржив до апеляційного суду ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 13 березня 2009 року, від 7 вересня 2009 року про відмову у відводі судді та відмову у розгляді зауважень щодо неповноти записів в журналі судового засідання, звернувшись з заявою про поновлення строку їх апеляційного оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 30 квітня 2010 року в прийнятті його заяви відмовлено, у зв’язку з тим, що відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України вказані ухвали не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,   посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу апеляційного суду скасувати.

  Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваної ухвали апеляційного суду  не дають підстав для висновку про те, що апеляційним судом допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328  ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 324, 328  ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 30 квітня 2010 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                     В.С. Перепічай