Справа №  2-1378/10

З А О Ч Н Е    Р І ШЕ Н Н Я

іменем України

19 липня 2010  року Новокаховський міський суд  Херсонської  області в складі:

головуючого судді:        Непомнящій Н.О.

при секретарі:                 Биковій Ю.В.

з участю представника позивача: Петренко І.С.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонгаз» в особі Новокаховської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

                 Позивач  звернувся до суду з  позовом в інтересах ВАТ «Херсонгаз» про  стягнення  з відповідачки заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, посилаючись на те, що позивач надає відповідачці вказані послуги, проте їх вартість вона не оплачує, допустивши заборгованість в сумі  338  грн. 85  коп.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві, просила стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 338 грн. 85 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн.

     Відповідачка в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин – про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 – 226 ЦПК України .

 Заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання  розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк; п. 29 Правил передбачено, що споживач зобов*язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

    С удом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ВАТ «Херсонгаз», користується послугами з газопостачання, які надає їй позивач, проте вартість цих послуг не оплачує. Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість станом на 01.01.2010р. складає 338 грн. 85 коп.

З цих підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зазначеній сумі.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи  у розмірі  30 грн.00коп. та на користь держави – судовий збір в сумі 51 грн.

        На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 року № N 2246                  (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. N 476) з подальшими змінами та доповненнями; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224 -226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

        Позов задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Херсонгаз»  заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в сумі 338 грн. 85 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., всього  368  грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                            Н.О. Непомняща