Справа № 2-1228/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 липня 2010 року

 Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

                 відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффазен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному розмірі заборгованості за кредитним договором від 06.02.2008 року, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 в сумі 14 836 грн. 09 коп., в тому числі заборгованості за кредитом в сумі 11 560 грн. 30 коп., заборгованості по сплаті процентів в сумі 1860 грн. 22 грн., пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 395 грн. 37 коп., та пені за порушення строків сплати процентів в розмірі 1020 грн. 20 коп., що утворилася станом на 26.04.2010 року, посилаючись на порушення боржником зобов’язань за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача  позов підтримала з наведених підстав.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, невиконання зобов’язань за договором пояснили незадовільним матеріальним становищем, відповідач  ОСОБА_2 просив відстрочити виконання судового рішення, посилаючись на тяжке матеріальне становище та хворобу неповнолітньої дитини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 014/40/1174 від 06.02.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 150 грн. із строком погашення до 06.02.2011 року з відсотковою ставкою 28% річних на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Позичальником порушуються умови кредитного договору, а саме: не сплачуються відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту,  станом на 26.04.2010 року заборгованість за кредитним договором згідно із наданим розрахунком складає 11560 грн. 30 коп., заборгованість по процентам – 1860 грн. 22 коп.

На підставі договору відповідачу нараховані штрафні санкції: пеню за порушення строків погашення кредиту – 395 грн. 37 коп., пеню за порушення строків сплати процентів – 1020 грн. 20 коп.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

    Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050  Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України одним із способів забезпечення виконання зобов’язання є сплата неустойки, зокрема у вигляді пені, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виконання зобов’язань за зазначеним кредитним договором було забезпечено договором поруки від 014/40/1174 від 06.02.2008 року з поручителем ОСОБА_3 Пунктом 2.2. договору встановлено, що поручитель на добровільних засадах бере не себе обов’язок відповідати перед банком по борговим зобов’язанням основного боржника, в тому числі щодо повернення кредиту, сплати відсотків, виплати комісійної винагороди, неустойки та виконання інших умов договору у повному обсязі.

За таких обставин, зазначена сума боргу підлягає  стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі у солідарному розмірі виходячи з вищевказаних положень договорів та вимог Закону.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідачів у солідарному розмірі судові витрати, сплачені  позивачем при подачі позовної заяви.

Разом з цим, зважаючи на те, що ОСОБА_2 має на утримання двох малолітніх дітей, один з яких – син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 має вади зору, в зв’язку з чим потребує постійного лікування, дружина ОСОБА_5 не працює, оскільки змушена доглядати за малолітнім сином ОСОБА_7, який  перебуває на черзі до я/с і до цього часу не влаштований до дитячого закладу, з огляду на майновий стан боржника, суд вважає за можливе на підставі ст. 217 ЦПК України, яка передбачає право суду визначити порядок виконання рішення, надати відстрочку або розстрочку його виконання, про що зазначається безпосередньо у рішенні, за доцільне відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства “Райффазен Банк Аваль” в солідарному розмірі  платежів на загальну суму 15014 грн. 45 коп . строком на 3 місяці до 22.10.2010 року .

Керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

  Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства “Райффазен Банк Аваль” в солідарному розмірі заборгованість за кредитним договором від 06.02.2008 року в сумі 14 836 грн. 09 коп. станом на 26.04.2010 року, яка складається з суми основного боргу в розмірі 11560 грн. 30 коп., заборгованості по процентам в сумі 1860 грн. 22 коп., пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 395 грн. 37 коп., пені за порушення строків виплати процентів в розмірі 1020 грн. 20 коп.,  а також судовий збір в сумі 148 грн. 36 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.,  всього   15014 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави в солідарному розмірі, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 90 грн.

Відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства “Райффазен Банк Аваль” в солідарному розмірі  платежів на загальну суму 15014 грн. 45 коп . строком на 3 місяці до 22.10.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                   Н.О.Непомняща