Справа № 22- 7334

Головуючий у 1 інстанції - Дундар І.О.,

Категорія   53

Доповідач - Барсукова O.I.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючої: Червинської М.Є.,

суддів: Барсукової О.І., Лісового О.О., при секретарі: Баранові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю « Шахтоуправління «Попасні ліски» на рішення Калінінського районного суду м.Горлівки Донецької області від 02 липня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«Шахтоуправління «Попасні ліски» про    стягнення    заборгованості    з заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

14 травня 2009 року ОСОБА_13вернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю « Шахтоуправління «Попасні ліски» ( далі - ТОВ « Шахтоуправління «Попасні ліски») про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, зазначив, що 11.12.2007 по 14.11.2009 перебував у трудових відносинах з відповідачем. Наказом від 14 листопада 2008 року його було звільнено відповідно до п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України. Оскільки в день звільнення з ним не проведено остаточного розрахунку, просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість із заробітної плати в сумі 1434-63гр., середній заробіток за час затримки розрахунку до часу звернення до суду в сумі 6277-92гр. та моральну шкоду в розмірі ЮООгр.

Рішенням Калінінського районного суду м.Горлівки Донецької області від 02 липня 2009 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, на його користь з ТОВ « Шахтоуправління «Попасні ліски» стягнуто заборгованість із заробітної плати в сумі 1434-63гр., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 5754-76гр., відшкодування моральної шкоди в сумі 200гр. На користь держави з відповідача стягнуто судовий збір в сумі 80-39гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252гр.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою звернулось ТОВ « Шахтоуправління «Попасні ліски» , в якій просили скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити по справі нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні апеляційного суду представник ТОВ « Шахтоуправління «Попасні ліски» доводи апеляційної скарги підтримала, просила її задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив її відхилити, рішення Калінінського районного суду м.Горлівки Донецької області від 02 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що позивач з 11.12.2007 року по 14 листопада 2008 року перебував в трудових відносинах з відповідачів, заборгованість по заробітній платі на момент звільнення складала 1434-63гр. Оскільки при звільненні працівника відповідач з ним не розрахувався, на користь ОСОБА_1

В.Ч. підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості з заробітної плати в сумі 1434-63гр., середній заробіток за період з 15.11.2008 року по 14 травня 2009 року в сумі 5754-76гр. та моральна шкода в розмірі 200гр.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з ТОВ « Шахтоуправління «Попасні ліски» з 11 грудня 2007 року по 14 11.2008 року. Наказом №45/к від 14.11.2008 р. його було звільнено за п.1 ст.36 КЗпП України.

На момент звільнення у відповідача утворилась заборгованість із заробітної плати за вересень 2008 року в сумі 1434-63гр.

Задовольняючи позов в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, суд першої інстанції керувався вимогами ст. ст. 115, 116 КЗпП України і виходив з того, що відповідач не провів з ОСОБА_1 розрахунку по заробітній платі за вересень 2008 року і до стягнення підлягає сума 1434-63гр.

В зазначеній частині рішення суду відповідає вимогам закону та обставинам справи.

Задовольняючи позов в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд керувався ст.117 КЗпП України і виходив з того, що затримка виплати має місце за період з 15 листопада 2008 року та з врахуванням позовних вимог на 14 травня 2009 року складає при п'ятиденному робочому тижні 121 день. З врахуванням суми середньоденної заробітної плати в розмірі 47-56гр., середній заробіток позивача, який суд визначив до стягнення на користь позивача, складає 5754-76гр.

Проте з таким висновком суду погодитись не можна з таких підстав.

Згідно до вимог ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що наказом № 35 від 07 жовтня 2008 року в ТОВ « Шахтоуправління «Попасні ліски» встановлено початок простою на підприємстві з 07 жовтня 2008 року без зазначення дати його закінчення.

Згідно записки ТОВ « Шахтоуправління «Попасні ліски», що має силу наказу, від 06.10.2008 року ОСОБА_1 надана відпустка без збереження заробітної плати з 07 жовтня 2008 року по 07 листопада 2008 року. Відповідно до табеля виходів на роботу за листопад 2008 року по ТОВ « Шахтоуправління «Попасні ліски» у ОСОБА_1, який зазначений в табелі за № 19, виходи на роботу в листопаді 2008 року відсутні.

Оскільки на момент звільнення з підприємства позивач не працював, то відповідно до вимог ст.116 КЗпП, суми, що належать йому від підприємства, мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

В матеріалах справи відсутні докази звернення позивача до підприємства з вимогами про розрахунок, а тому апеляційний суд вважає за можливе визнати таким звернення позивача 14 травня 2009 року в суд з позовом про стягнення заборгованості з заробітної плати та визначає його розмір, виходячи з середньоденної заробітної плати ОСОБА_1, яка вірно визначена судом першої інстанції в розмірі 47- 56гр. з врахування п'ятиденного робочого тижня позивача за період з 14 травня 2009 року по день ухвалення рішення судом першої інстанції, тобто по 2 липня 2009 року: 47-56гр. х 36 днів = 1712-16гр.

Таким чином, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, що підлягає стягненню з ТОВ « Шахтоуправління «Попасні ліски» на користь позивача складає 1712-16гр.

Рішення суду в частині часткового задоволення позову про відшкодування моральної шкоди постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не має, тому в цій частині рішення суду підлягає залишенню без змін.

Відповідно до ч.5 ст.88 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення, або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки апеляційним судом змінено суму середнього заробітку за час затримки розрахунку, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51гр. та 8-50гр., а всього - 59-50гр.

Керуючись ст. 307, п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, апеляційний суд, -

вирішив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю « Шахтоуправління «Попасні ліски» задовольнити частково.

Рішення Калінінського районного суду м.Горлівки Донецької області від 02 липня 2009 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку змінити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Шахтоуправління «Попасні ліски» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1712-Ібгр.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Шахтоуправління «Попасні ліски» на користь держави судовий збір в розмірі 51гр. та 8-50гр., а всього - 59-50гр.

В решті частині рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.