№2-a-12-07 УХВАЛА

25 січня 2007 року                                                                    Першотравневий районний суд

Донецької області

В складі:        головуючого судді   Бутенко А.П.

При секретарі    Рибалко І.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в смт. Мангуш справу за позовом

ОСОБА_1На дії виконуючого обов'язки Генерального директора ВАТ „ММК ім. Ілліча"

Царіцина Є.А.

Про порушення конституційних прав,

та інших посадових осіб

Про визнання дій про виключення із спілки ветеранів незаконними.

ВСТАНОВИВ:

З Апеляційного суду Донецької області на адресу Першотравневого районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа за вказаними вище позовними вимогами.

Справа по суті не розглядалася, оскільки позивач ОСОБА_1. наполягав на тому, щоб дана справа була повернута в Іллічівський районний суд Донецької області за місцем її розгляду, оскільки він оскаржував прийняті рішення у Вищому адміністративному суді України. Ухвали Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 2 вересня 2005 року, та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2005 року, котрий 2 листопада 2006 року розглянув касаційні скарги Відкритого Акціонерного товариства "ММК ім.Ілліча" залишив її без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 листопада

2005  року залишила без змін.

На підставі вимог ст.22 п.З КАС України Першотравневий районний суд Донецької області не може розглядати вказану справу без дотримання правил територіальної підсудності.

Як вбачається із ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада

2006  року суд, при розгляді даної справи посилався на норми процесуального права, де

вказав, що відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 3. грудня

1997 року №13 «Про практику розгляду судами справ за скаргами на рішення дій, чи

бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування юридичних,

посадових і службових осіб у сфері управлінської діяльності, які порушують права та

свободи громадян», скарги на рішення, дії чи бездіяльність суб»єктів оскарження, подаються

до суду за місцем знаходження останніх.(а.с.493).

На підставі ч.1 ст. 19 КАС України справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

На прийняте рішення професійного комітету ВАТ «ММК ім Ілліча», на котре посилаються посадові особи, при вирішенні вказаних питань, знаходиться на території Іллічівського району міста Маріуполя. Дії чи  бездіяльність посадових осіб в позовних

вимогах позивача не конкретизовані.

Керуючись ст. 19 ч.1 , 22ч.З КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до виконуючого обов»язки Генерального директора ВАТ «ММК ім.Ілліча Царицина про порушення конституційних прав та іншіх посадових осіб про визнання дій про виключення із спілки ветеранів незаконними направити то територіальною підсудністю в Іллічівський районний суд міста Маріуполя для розгляду справи за вказаними позовними вимогами.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Першотравневий районний суд Донецької области з одночасним надсиланням копіі апеляційної скарги, особою, яка її подає.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали у Першотравневий районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Донецької області через Першотравневий районний суд.

Апеляційна скарга може біти подана без подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.