№1-17-07 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 января 2007 года                         Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:       председательствующего судьи      Бутенко А.П.

при секретаре                                    Сумароковой Е.А.

С участием прокурора                      Завалько С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца села АДРЕСА_1Першотравневого района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работает, проживает в селе АДРЕСА_1Першотравневого района Донецкой области, АДРЕСА_2, военнообязанного, ранее судимого: Жовтневым районным судом города Мариуполя 08 июля 2005 года по ст.357 ч.З, 125 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы и 200 часам общественных работ, на основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием к отбытию одного года ограничения свободы в порядке ст.75, 76 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания освобожден с испытательным сроком - два года

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.185ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1., 29 июля 2006 года, около 05 часов, в состоянии алкогольною опьянения, находясь в комнате №1 Мотеля «На Рейде» в селе АДРЕСА_1Першотравневого района Донецкой области по улице Украинская дом №1, совместно с ОСОБА_2., дождавшись, пока последняя заснула, путем свободного доступа, умышленно, в корыстных целях тайно похитил с тумбочки мобильный телефон «Самсунг Е 730», стоимостью 1555 гривен со стартовым пакетом «Киевстар», стоимостью 50 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1605 гривен.

Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда не заявлен.

ОСОБА_1. своими умышленными действиями, совершил преступление, выразившееся в тайном похищении чужого имущества - краже.

В предъявленном обвинении по ст. 185 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_1. признал себя виновным в полном объеме обвинения,  в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого ОСОБА_1. другие доказательства в соответствии со ст.299 УПК Украины участниками судебного разбирательства признано нецелесообразным исследовать в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судья считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1. пояснил, что он лично совершил кражу мобильного телефона у потерпевшей, похищенный телефон продал за 250 гривен.

Действия подсудимого ОСОБА_1. органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества -кража.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1., который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, - суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, к обстоятельствам отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, полагает, назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, присоединив частично наказание в соответствии со ст.70, 72 УК Украины 3 месяца лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда города Мариуполя от 08 июля 2005 года.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

К вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание в соответствии со ст.70, 72 УК Украины 3 месяца лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда города Мариуполя от 08 июля 2005 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ТРИ месяца.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 декабря 2006 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей в СИЗО №7 города Мариуполя.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Першотравневый районный суд Донецкой области, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.