Справа № 2 -711/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2007 року                                                                                                                м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Бабич В.Д., з участю представника позивача - Бабинця С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Діалог" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору та стягнення боргу,

встановив:

28.11.2006 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про дострокове розірвання договору позики, стягнення заборгованості в розмірі 31752 грн, зокрема:

·  сума позики в розмірі 18000 грн,

·  відсотки за користування позикою в розмірі 4752 грн;

·  штрафні санкції за порушення умов договору в розмірі 9000 грн,

а також 317 грн 52 коп. у відшкодування судового збору та 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 32099 грн 52 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідачі не з»явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

31.08.2006 року сторони уклали договір позики № 241 (далі по тексту -Договір), відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 в користування грошові кошти в сумі 18000 грн, строком до 28.02.2007 року та сплатою 0,15% за кожний день користування ними. Згідно п. 3.3 Договору при простроченні платежів на строк, що перевищує 3 робочих дні, плата за користування позикою встановлюється в подвійному розмірі (0.3% від суми залишку за кожний день користування позикою). Цього ж дня позивач уклав із співвідповідачем договір поруки № 241, відповідно до якого поручитель взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідачки.

2

Відповідачка умови Договору не виконала. В установлений строк вона не повернула суму позики та не сплатила відсотки за користування нею, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.11.2006 року складає:

·  сума позики - 18000 грн,

·  відсотки за користування позикою 4752 грн, а всього 22752 грн. Зазначене, відповідно до ст.ст. 526, 530, 554,  1048,  1049 ЦК України є

підставою для солідарного стягнення вказаної суми боргу з відповідачів.

Відповідно до п. 6.1.5 Договору в разі прострочення платежу та при відсутності договору застави, відповідачка зобов'язана укласти такий договір, передати позивачеві в заставу майно та здійснити за власний рахунок його експертну оцінку.

У разі невиконання вказаного зобов'язання п. 7.3 Договору передбачено стягнення штрафних санкції в розмірі 50% від суми позики (9000 грн).

Оскільки 31.08.2006 року сторони уклали договір застави майна № 241 (а.с. 10, 11) дія п. 7.3 Договору на спірні правовідносини не поширюється, що є підставою для відмови в задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій.

Також не підлягає задоволенню вимога про дострокове розірвання договору позики, оскільки на час ухвалення рішення його дія припинена.

З урахуванням вищевикладеного, вимог п.1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 з відповідачів підлягає стягненню 227 грн 52 коп. у відшкодування сплаченого судового збору та ЗО грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 257 грн 52 коп. в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 11,16, 509, 526, 530, 554, 1048, 1049 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки „Діалог" заборгованість за договором в розмірі 22752 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відшкодування судових витрат по 128 грн 76 коп. з кожного.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви.