ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.04.2010 року Справа № 10/9пд(16/229пд)
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Парамонової Т.Ф.
суддів: Баннової Т.М.
Журавльової Л.І.
секретар судового засідання Антонова І.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Графченко Р.А., довіреність № 491, від 14.04.09;
від відповідача: представник не прибув
розглянувши
апеляційні скарги - фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Щастя Луганської області
- Корпорації „Дагзбері, Інк.” (назва англійською мовою –„Dugsbery incorporated”), м. Сан-Франциско, Каліфорнія, Сполучені штати Америки
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 09.03.2010
у справі № 10/9пд(16/229пд) (суддя Мінська Т.М.)
за позовом Корпорації „Дагзбері, Інк.” (назва англійською мовою –„Dugsbery incorporated”), м. Сан-Франциско, Каліфорнія, Сполучені штати Америки
до відповідача фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Щастя Луганської області
про розірвання договору доручення та зобов’язання повернути правовстановлюючі документи на об’єкт нерухомого майна
в с т а н о в и в :
Корпорація „Дагзбері, Інк.” (назва англійською мовою –„Dugsbery incorporated”), звернулась до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 про розірвання з відповідачем договору доручення від 10.09.2008; зобов’язання відповідача повернути Корпорації „Дагзбері, Інк.” в особі повноважного представника, правовстановлюючі документи на об’єкти нерухомого майна отримані ним на підставі акту приймання-передачі від 10.09.08 № 1: двоповерхова будівля, загальною площею 2437 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, АДРЕСА_1.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.03.10 по справі №10/9пд(16/229пд) було скасовано забезпечення позову, застосоване Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.08.09 у вигляді:
- Заборони фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти дії, направленні на розпорядження нерухомим майном, - продавати, дарувати, укладати попередні договори купівлі-продажу та передавати третім особам або у будь-який інший спосіб відчужувати право власності - на двоповерхову будівлю, загальною площею 2437 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект ім.Карла Маркса, 91;
- Заборони Комунальному підприємству „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради –як органу, повноважному проводити реєстраційні дії щодо прав власності на нерухоме майно - вчиняти дії щодо видання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, інформаційну довідку про зареєстровані права, здійснювати обміри, обстеження, проводити технічну інвентаризацію нерухомого майна, вносити записи до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме: двоповерхової будівлі, загальною площею 2437 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1.
Не погодившись з постановленою ухвалою суду фізична особа –підприємець ОСОБА_3 звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 09.03.10 по справі №10/9пд(16/229пд) про скасування забезпечення позову, справу передати на розгляд до місцевого господарського суду.
Корпорація „Дагзбері, Інк.” (назва англійською мовою –„Dugsbery incorporated”) також не погодилася з вказаною ухвалою та звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду від 09.03.10 по справі №10/9пд(16/229пд) про скасування забезпечення позову, справу передати на розгляд до місцевого господарського суду.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 23.03.10 апеляційна скарга фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.03.10 у справі №10/9пд(16/229пд) якою було скасовано забезпечення позову, застосоване Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.08.09 була прийнята до провадження та розгляд призначений на 15.04.10.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 23.03.10 апеляційна скарга Корпорації „Дагзбері, Інк.” (назва англійською мовою –„Dugsbery incorporated”) на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.03.10 у справі №10/9пд(16/229пд) якою було скасовано забезпечення позову, застосоване Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.08.09 була прийнята до провадження та розгляд призначений на 15.04.10.
Відповідно до п.3 Роз’яснення Президії Вищого Господарського суду України від 28.03.2002 №04-5/366, якщо рішення місцевого господарського суду оскаржено в апеляційному порядку з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України декількома особами, апеляційний господарський суд приймає до розгляду всі апеляційні скарги, які відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, та розглядає в одному апеляційному провадженні.
Таким чином, апеляційні скарги фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 та Корпорації „Дагзбері, Інк.” (назва англійською мовою –„Dugsbery incorporated”) підлягають розгляду в одному апеляційному провадженні.
Розпорядженням голови суду від 30.03.2010 у зв’язку з відпусткою головуючого судді Єжової С.С. здійснено заміну та введено до складу колегії головуючого суддю –Парамонову Т.Ф. по розгляду апеляційної скарги по справі № 10/9пд(16/229пд).
Розпорядженням заступника голови суду від 12.04.2010 у зв’язку з відпусткою виключено із складу колегії суддів по розгляду апеляційної скарги у справі №10/9пд(16/229пд) Семнендяєву І.В., введено до складу колегії суддю Журавльову Л.І.
Відповідач (або його представник) у судове засідання апеляційної інстанції 15.04.10 не прибув.
Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задовольняється, зважаючи на вищевикладені обставини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.05.2010 о 15-30, який відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань № 606.
2. Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу відповідача.
3. Зобов’язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу позивача.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання –на їх розсуд.
Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя Т.Ф. Парамонова
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Л.І. Журавльова