Справа № 22-1622/2009р Головуючий у 1-інстанції: Кушнір C.I.

Доповідач : Мороз Л.Л.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Мороз Л.Л.

суддів - Чобіток А.О., Кравець В.А.

при секретарі - Козачук В.А.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» на ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2008 року в справі за заявою Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок» звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2008 року відмовлено у прийнятті зазначеної заяви.

Представник ЗАТ «УМЗ» в апеляційній скарзі зазначає про необхідність скасування ухвали суду першої інстанції у зв»язку із порушенням норм процесуального права, оскільки відсутній спір про право і заборгованість має бути стягнуто у наказовому провадженні.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно статті 100 ЦПК України передбачено підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в тому числі і при наявності спору про право.

Суд встановив, що із заяви про видачу судового наказу та доданих копій договору та додаткової угоди вбачається спір про право, а саме про розмір штрафних санкцій, дату припинення дії договору, а тому відповідно до вказаної норми ухвалив про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, щодо визначення порядку розгляду даної справи, ухвала суду є законною та обґрунтованою.

Доводи апеляції є безпідставними, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313, 315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» відхилити.

Ухвалу Солом»янського районного суду м. Києва від 19 листопада 2008 року у даній справі залишити - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.