Справа № 2-525/2010 р.

    РІШЕННЯ

           Іменем     України

       15 липня 2010  року                            Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді  справу за позовом  ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Фарбованської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та  визнання права на спадкове майно,  в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер його батько, ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельного паю, площею – 4,98 га, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Фарбованської сільської ради, вартістю 19977 гривень, що підтверджується сертифікатом на  право на земельну ділянку серії КВ № 0063542 від 27 грудня 1996 року. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно, інших спадкоємців першої черги немає. Факт родинних відносин між позивачем та його померлою батьком – ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження.

         В передбачений законодавством шестимісячний термін до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька він не звертався.

          Оскільки протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлого батька,  просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та  визнати за ним право на спадкове майно.

         В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що через місяць після смерті батька позивач забрав собі особисті речі, інструменти, роздав родичам деякий його одяг та продав шафу, тобто фактично прийняв спадщину.

         В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

      Представник відповідача на попереднє судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

          Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача, роз’яснивши сторонам  процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.1218,1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України,   суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно задовольнити.

    Встановити, що ОСОБА_1  прийняв спадщину після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

     Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку (пай), орієнтованою, площею 4,98 га, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Фарбованської сільської ради та, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на  право на земельну ділянку серії КВ № 0063542 від 27 грудня 1996 ро ку

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                      Литвин Л.І.