Справа № 2-536/2010 р.

    РІШЕННЯ

           Іменем     України

       16 липня  2010  року                            Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді  справу за позовом ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

             Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Сулимівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та  визнання права власності на спадкове майно,  в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району  Київської області та майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «ім.. А.Г.Кравченка» с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ - XXV № « 407146, виданого Сулимівською сільською радою 06.08.2002 року на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 21.03.2001 року. Загальна вартість майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства « ім. А.Г. Кравченка» реорганізованого в ТОВ СГП «ім. Кравченка» на 21.03.2001 року становить 2 312 000 грн., частка ОСОБА_2 визначена в розмірі 6 500 грн. або 0,26 %.

          В передбачений законодавством шестимісячний термін мати позивача прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Яготинської районної державної нотаріальної контори та 10 листопада отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована території Сулимівської сільської ради Яготинського району  Київської області та майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «ім. А.Г.Кравченка» с. Сулимівка Яготинського району Київської області , державний акт, серія ІІ-КВ № 046963 виготовлений на ім’я ОСОБА_2. Свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «ім. А.Г.Кравченка» с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належить померлому ОСОБА_2 та свідоцтво про право  на власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не отримала.

           ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача – ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/3 частини будинку АДРЕСА_1, двох земельних ділянок, площею 3,09 га та ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району  Київської області та майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «ім.. А.Г.Кравченка» с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ - XXV № 407146, виданого Сулимівською сільською радою 06.08.2002 року на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 21.03.2001 року Загальна вартість майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «ім. А.Г. Кравченка» на 21.03.2001 року становить 2 312 000 грн., частка ОСОБА_2 визначена в розмірі 6 500 грн. або 0,26 % та майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «ім. А.Г.Кравченка» с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належав померлій ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ – XXV № 2 407146, виданого Сулимівською сільською радою 6 серпня 2002 року на підставі списку осі, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 21.03 2001 року. Загальна вартість майна пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства « ім.. А.Г. Кравченка» реорганізованого в ТОВ СГП «ім. Кравченка» на 21.03.2001 р. становить 2 312 000 грн., частка ОСОБА_2 визначена в розмірі 3 778 грн. або 0, 16 %.

        Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері.

        Оформити спадщину позивач не може, так як свідоцтво про право власності на 2/3 частини житлового будинку не видавалося, але він вважає, що фактично прийняв спадщину, шляхом постійного проживання із спадкодавцем.

        Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач просив встановити факт володіння на праві власності будинку померлими батьками.

        Спадковий будинок був побудований батьками позивача в 1972 році. За своє життя його батьки не отримали свідоцтво про право власності на даний будинок.

         Будівництво вищевказаного будинку закінчено в 1972 році, що підтверджується технічним паспортом. Лист державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 – 126 від 23 березня 1999 року містить роз’яснення, що оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, проводиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями – державними приймальними або державними технічними. По об’єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова кабінету міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів державного замовлення»), яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених  будівництвом об’єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складає бюро технічної інвентаризації. Виконком Сулимівської сільської ради не може оформити право власності на будинок, оскільки лист Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року містить роз’яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку. Померлі батьки позивача володіли будинком на праві власності, закінчили будівництво будинку в 1972 році та мали право отримати свідоцтво про право власності на будинок.

         В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснивши, що відповідач заперечує проти прийняття позивачем  спадщини, вважаючи, що ніхто спадщину не прийняв на протязі шести місяців.

      Представник відповідача на попереднє судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

          Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача, роз’яснивши сторонам  процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст.1218,1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України,   суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

    Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року володіли на праві власності по 1/3 частині будинку АДРЕСА_1.

           Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1     після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини будинку АДРЕСА_1.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку   площею 3,09   га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району  Київської області , державний акт серія ІІ –КВ № 014987, виготовлений на ім’я ОСОБА_4.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку   площею 3,09   га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району  Київської області , державний акт серія ІІ –КВ № 046963, виготовлений на ім’я ОСОБА_2.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства « ім. А.Г. Кравченка» реорганізованого в ТОВ СГП «ім. Кравченка»  с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належав померлому ОСОБА_2   на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ - XXV №  407146, виданого Сулимівською сільською радою 06.08.2002 року на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 21.03.2001 року

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства « ім. А.Г. Кравченка» реорганізованого в ТОВ СГП «ім. Кравченка»  с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належав померлій ОСОБА_4  на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ – XXV № 2 407145, виданого Сулимівською сільською радою 6 серпня 2002 року на підставі списку осі, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 21.03 2001 року.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                      Литвин Л.І.