Справа № 22-3606

Головуючий у 1-й інстанції - Мазурик О.Ф.

Доповідач - Побірченко Т.І.

УХВАЛА

20 квітня 2009 року суддя Апеляційного суду м.Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «ЖЕО - 107» Голосіївської районної у м.Києві ради на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 як законного представника ОСОБА_5 до Комунального підприємства «ЖЕО-107» Голосіївської районної у м.Києві ради, треті особи: Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району», Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 24 березня 2009 року апеляційна скарга Комунального підприємства «ЖЕО - 107» Голосіївської районної у м.Києві ради на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18 лютого 2009 року залишена без руху з наданням строку до 14.04.2009 року для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, зазначеною ухвалою КП «ЖЕО - 107» Голосіївської районної у м.Києві ради було зобов'язане сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., оскільки даний вид судових витрат ним було сплачено на неналежний рахунок.

Постанова КМУ від 21.12.2005 року №1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» не звільняє апелянта від сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Таким чином, до встановленого терміну, а саме до 14.04.2009 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 24.03.2009 року недоліки апелянтом не усунуті.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути Комунальному підприємству «ЖЕО - 107» Голосіївської районної у м.Києві ради.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «ЖЕО - 107» Голосіївської районної у м.Києві ради на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18 лютого 2009 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.