АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1210/2009 р

Головуючий по першій інстанції Гура І.І.

Категорія: 27

Доповідач в апеляційній інстанції Качан О.В.

УХВАЛА

іменем України

17 червня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка В.Д.

суддів Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі Пономаренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ВАТ АБ "Укргазбанк" на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ АБ "Укргазбанк" про дострокове розірвання договору банківського вкладу і видачу вкладу,

встановила:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ВАТ АБ "Укргазбанк"про дострокове розірвання договору банківського вкладу і видачу вкладу посилаючись на те, що 17.07.2008 року між сторонами було укладено договір № 21/07-018 банківського вкладу з видачею ощадного (депозитного) сертифікату. Предметом договору є розміщення позивачкою у відповідача депозитного вкладу в сумі 13 200 доларів США на строк з 17.07.2008 року по 17.09.2009 року з виплатою відповідачем на її користь відсотків на суму депозитного вкладу з розрахунку 12, 50 % річних. 17.07.2008 року позивачка виконала свої зобов’язання по договору та внесла готівкою на депозитний рахунок № 3330822.002042 - 13 200 доларів США.

У зв’язку з необхідністю, керуючись положенням п.3.6 Договору та п. 2 ст. 1060 ЦК України, ОСОБА_3 повідомила відповідача про свій намір достроково розірвати договір на умовах, зазначених Договором, шляхом подання ВАТ АБ "Укргазбанк" письмової заяви, яку вручила представнику відповідача 5.02.2009 року.

Листом від 10.02.2009 року відповідач, посилаючись на Постанову Національного банку України № 413 від 04.12.2008 року "Про окремі питання діяльності банків», повідомив позивачку про неможливість задоволення ії вимоги у зв’язку з наявністю незалежних від Банку обставин. Тому позивачка звернулась до суду та просила достроково розірвати договір № 21/07-018 банківського вкладу з видачею ощадного (депозитного) сертифіката на пред’явника від 17.07.2008 року та стягнути на її користь 13 200 доларів США депозитного вкладу з нарахованими згідно умов договору відсотками.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14.04.2009 року позовні вимоги задоволено. Розірвано укладений між ВАТ АБ "Укргазбанк"та ОСОБА_3 депозитний договір банківського вкладу № 21/07-018 від 17.07.2008 року. Стягнуто з ВАТ АБ "Укргазбанк"вул. Єреванська, !, м. Київ на користь ОСОБА_3 13 200 доларів США та відсотки згідно умов договору в розмірі 97, 48 доларів США. Стягнуто з ВАТ АБ "Укргазбанк"на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ВАТ АБ "Укргазбанк" вказує, що дане рішення незаконне та необгрунтоване, ухвалене з порушенням норм матеріального права, судом невірно оцінені надані сторонами по справі докази, тому просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

У засіданні колегії ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від позову та закриття справи провадженням в зв’язку з відмовою її від позову. Подала письмову заяву про відмову від позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, колегія вважає, що справу провадженням слід закрити виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії процесу. У випадку відмови від позову в засіданні апеляційної інстанції та прийняття судом такої відмови, рішення суду підлягає скасуванню із закриттям провадження по справі в силу ст. 310, 205 ЦПК України. Відмова від позову колегією приймається, оскільки така відмова не суперечить Інтересам позивачки, не ущемляє державних інтересів, відповідає закону.

В разі закриття провадження по справі апеляційна скарга залишається без розгляду.

Керуючись ст. 174, 205, 307, 310 ЦПК Украши, колегія

ухвалила:

прийняти відмову ОСОБА_3 від позову, ріїпення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 Михайліїши до ВАТ АБ "Укргазбанк" про дострокове розірвання договору банківського вкладу і видачу вкладу скасувати, провадження по справі закрити в зв’язку з відмовою позивача від позову.

апеляційну скаргу ВАТ АБ "Укргазбанк" на ріїпення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення.