Дело № 11а-104 54\09 г. /

Судья Затолочный B.C.

 ст. 368 ч.3 УК Украины

Докл. Яценко Т.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего - судьи Яценко Т.Л.

с участием прокурора Ивченко С. Н.,

предварительно рассмотрев 7 сентября 2009 года уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и осужденного ОСОБА_2 и защитников его интересов -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на приговор Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 08 апреля 2009 года, -

УСТАНОВИЛА:

В материалах уголовного дела имеются многочисленные заявления защитников в интересах осужденного: адвоката ОСОБА_5от 09.04.2009 г., \ л.д.42, 44, \, ОСОБА_3 от 09.04.2009 г., 16.04.2009 г., 21.04.2009 г., 23.04.2009 г., 05.05.2009 г. / л.д.45, 47, 51, 53, 55, 56 \, ОСОБА_4 от 09.04.2009 г., 16.04.2009 г., 21.04.2009 г., 23.04.2009 г., 05.05.2009 г. \л.д.48, 50, 54, 57\, об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания, которые судом не разрешены. На л.д.58 имеется формальное уведомление от 23.06.2009 г. без № исходящего об изготовлении протокола судебного заседания.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению принесенных по делу апелляций прокурора осужденного и его защитников.

Поэтому, дело следует снять с рассмотрения и направить в суд для выполнения требований ст. 88, 34 9 УПК Украины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 359 ч.2 п.2, 88 УПК Украины, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее дело снять с рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 88, 349 УПК Украины.