Справа №22-4269 Головуючий в 1 інстанції - Усатова І.A.
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА
22 квітня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Желепа О.В.
суддів: Лапчевської О.Ф., Слюсар Т.А.
при секретарі: Денисенко С.С.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 14 жовтня 2008 року в справі за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИЛА:
До провадження апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення страхового відшкодування.
Матеріали даної справи свідчать про те, що 14.10.2008 року було постановлено рішення, яким позовні вимоги ACT «Вексель» задоволено.
З таким рішенням не погодилось ЗАТ «СК «Інкомстрах» та подало апеляційну скаргу, в якій просило його змінити, відмовивши в позові в частині стягнення з них страхової виплати. При цьому, представник ЗАТ «СК «Інкомстрах» просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його просило.
Проте, питання щодо поновлення строку не може бути вирішено в даному судовому засіданні, оскільки з журналів судових засідань на а.с. 58 та 65 вбачається, що 14.10.2008 року та 15.10.2008 року по справ проводились судові засідання, після чого суд оголосив перерву до 16.10.2008 року та видалився до нарадчої кімнати для постановления рішення.
Отже, у даному випадку, матеріали справи свідчать про те, що судом фактично постановлено рішення 16 жовтня 2008 року, проте, у вступній його частині помилково зазначена дата 14 жовтня 2008 року.
Вказана обставина унеможливлює вирішення питання про поновлення процесуального строку та прийняття апеляційної скарги, а тому , справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні суду відповідно до вимог ст 219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення страхового відшкодування повернути до Солом»янського районного суду м.Києва для виправлення описки та встановити строк до 15 травня 2009 року для усунення зазначених недоліків.